Подскажите про портретник 85 vs 135 на кроп (А700)

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем NiTrO, 22 янв 2011.

  1. Здрасте всем :D

    Помоги советом...
    Я в фото почти совсем чайник, и мало что понимаю, хотя упорно учусь
    Вот про машины, могу многое рассказать, но счас не про это
    Нужен портретник, больше наверное лицевой

    Есть А700 (очень думаю на счет 900 и не исключаю в ближайшем будущем... хотя со всеми этими слухами про 750, уже фиг знает, думать или нет, может на кропе остаться)
    Из стекл: 50f14, 16-80Z, 70-300G

    Выбор понятно из чего: 85f14Z или 135f18Z (или может 135f28 stf)

    Вроде изначально, определился, что 85 буду брать
    Но вот буквально пару дней назад, опять мысль в голову, что лучше взять 135, т.к. он как портретник лучше

    Все хороше, он лучше, буду его брать... но наткнулся на мысль, что портретник на ФФ должен быть 85-135, что на кропе есть 55-90, т.к. если больше, то все будет плоское и какие-то ужасы

    Вот и думаю, брать 85 ?

    Что лучше в качесте портретника? И на кроп (А700) в том числе? (т.к. переход на 900, возможно и вообще отменится, если все же 750 появится, и она будет устрайвовать...)
    Если откинуть фактор, что 135 на кропе, это много и совсем не удобно...
    т.к. уже обкрутился свой 70-300, и вроде, что на 85, что на 135 - все по ФР терпимо будет, и 135 не прям караул много...

    У кого будет картинка лучше? 85 или 135? :D
    И кого какие плюсы? у 85 и у 135?
    и какие минусы для кропа?

    p.s. А может, вообще, STF взять :eek:

    p.p.s. 85 наверное более универсальная будет, чем 135... хотя на кропе все же все равно многовато, и на мой взгляд, мало где ее еще можно будет использовать?
    Тем более есть 50 и 16-80
    правильно? :confused:
     
  2. Пока на кропе 85-ка предпочтительней
     
  3. На кропе конечно 85-ка лучше. Куда с 135мм то, это ж 200мм ЭФР ? :eek: Это очень узко. Очень узко специализированное стекло получается )))
     
  4. Точно-точно. Сам думаю про портретник на 85. 135 - это на ФФ хорошо.
     
  5. У вас же есть 70-200/4Lis! Портретируйте на здоровье и не мучайтесь соблазнами. Или у вас кончились наволочки для набивки деньгами:confused:
     
  6. Эх... кабы наволочки...
    85-й - жене. Ей телевик великоват. Ну и я поснимаю на открытых :)
     
  7. а если не брать в расчет очень узко или нет, то что тогда?
    85 тоже узко, достаточно, и мне кажется, что на кропе точно так же будет узкоспециализируемое
    ну на универсальное, мне кажется, 85 все равно не подходит
    вот и не ясно, что взять, если отбросить узко/не очень удобно
     
  8. 135ка шикарное стекло,но не на кроп,берите 85мм.
     
  9. в общем, взял 135 :yum: :p
    разница 135 и 85 не сильно большая по удобству, а 85 использовать кроме портрета, так же как и 135 - очень не просто будет
    потому все же 135

    спасибо за каменты :D
     
  10. #12 22 янв 2011 в 20:11 | Подскажите про портретник 85 vs 135 на кроп (А700)
    Последнее редактирование модератором: 22 янв 2011
    на кроп для лицевых лучше 85-ку - то,что доктор прописал! :)... но учтите что в дальнем поле надо поджимать ибо проседает по резкости... 135 на кропе слишком узко будет...
    P.S. выбрали 135-ку - тоже неплохо... ждём шЭдЭвров :)
     
  11. 135 - правильный выбор, особенно если ФФ планируется. Во превых он сильнее моет фон при той-же светосиле, во вторых 85й цейс хуже по техническому качеству картинки. Ну мне так кажется по крайней мере.
     

Поделиться этой страницей