Уважаемые друзья,помогите разобраться в следующем;приобрел А100 пару лет назад +28-75 тамрон+17-35 минолта 2.8-4+HVL-56.До сих покупок использовал обычный цифровик никон-5700.Желание получать более качественные фото побудили перейти на зеркальную А100,основная мысль заключалась в том,что делая снимки в "авто" на более дорогой технике качество и возможности соответственно будут выше,а на практике вышло наоборот.Может объективы к А100 не подходят?Может если умеешь нажимать только "авто",то не надо лезть в более сложные вещи?Спасибо за будующие рекомендации.
В большинстве случаев, относящихся в частности к съемке с помощью зеркальных камер - именно так. В частности и на а100. Хорошее авто - ИХМО - у нексов. А у других (более современных) младших тушек (а330 - например) - в камере есть советы по съемке. Ну и последнее - в любом случае - раньше или поздно - но желание делать хорошие снимки приведет к тому, что придется изучать хотя бы основы фотографии (в т.ч. и той техники, которой пользуйтесь).
прохожий Вам нужен Canon Ixus а не зеркалка...не в обиду но мыльницы на авто гораздо лучше любой зеркалки ! 1.В зеркалке нужно выбирать точку автофокуса обязательно , на авто может навестись куда угодно ! 2.RAW на зеркалках не просто так...его нужно использовать 3.ББ у Ixus против А100 будет лучше 4.JPEG будет лучше у Ixus 5. Размер для кармана у Ixus 6.Думать не нужно у Ixus 7.Линзы не нужно менять и пыль не насобирает...Ixus 8.В ВИ смотреть не нужно - Ixus Вобщем
Спасибо всем за быстрые ответы(советы),а какое мнение по замене А100 на NEX все-таки есть объективы,которые как я понимаю можно использовать?
А учиться вы принципиально не хотите? Все таки зеркалки требуют умения. Именно требуют, обязательно... А если нет, то ИМХО предел - большой ультразум типа Fuji каких то, выпущенных недавно.
Не отчаивайтесь! Не так страшен черт, как его малюют. Ставьте селектор режимов в "М" (мануал), в меню, качество снимков - ARW+JPEG, баланс белого(WB) - авто. ISO используйте 100 -200. Выходите на улицу и начинайте экспериментировать. Оперировать вам нужно с двумя параметрами - выдержка и диафрагма. Увеличивая число выдержки - уменьшаете кол-во света попадающего на матрицу, увеличивая число диафрагмы (закрывая) ее так же уменьшаете кол-во света попадающего на матрицу. Старайтесь запомнить условия съемки, потом, просмотрев JPEG, открывайте те же снимки в RAW и попытайтесь сделать их лучше. Мне кажется, что вы все-таки довольно быстро разберетесь. На цифре результат видно сразу, а ведь люди будучи совсем юными учились и на пленочке... Удачи. PS. Прикрывая диафрагму, увеличиваете глубину резко изображаемого пространства. Уменьшая продолжительность выдержки - уменьшаете вероятность смаза картинки. Принято считать, что выдержку при съемке "с рук" нужно выставлять не длиннее чем 1/фокусное расстояние обектива, при котором снимаете. Тоесть: ФР=85мм, выдержка не длиннее 1/85с.
По поводу ультразума тамрон 70-300 4.5-6.5 подойдет для учебы?для А-100 разница есть объектив "кропнутый" или нет,разницу в фокусном расстоянии понимаю, а все остальное как?
70-300-это телезум, а ультразум - это,скажем, 18-250.А100 - камера с кропнутой матрицей, поэтому кропнутые объективы к ней подходят.
"Ультразум" вам посоветовали не в смысле объектива, а в смысле прдвинутой "мыльницы" - прозюмерки, снабженной несменным, размашистым объективом. Такие камеры, как правило не записывают RAW, а пишут на карту сразу, уже "сваренный" JPEG. Алгоритм обработки JPEG в них, как правило неплохой и "заточен" на то, что думать должен фотоаппарат , а не фотограф. Это в свете того, если нет желания учиться... Учиться можно с любым объективом Увас для этого есть неплохой Т 28-70/2,8. Мне кажется он для вас сейчас будет удобнее, чем телезум. На А100, при байонете А у вас будет работать и кропнутый и полнокадровый объектив. Поскольку у А100 кроп-фактор 1,5 то примите во внимание, что кадрирование на 28-70 у вас будет получаться, как на 42-105 на полном кадре... Так что пока не спешите лезть в теледиапазон, поснимайте разберитесь. Нужен будет "телевик" купите.
Вам лучше договориться с одним из фотолюбителей, снимающих на Сони (Минолту), о небольшом мастер-классе. За пару часов он вам объяснит основные моменты съемки на зеркалку. Там не так уж и сложно. Как говорится: "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать".
как вариант - можно поменять А100 скажем на Panasonic FZ50, там и оптика отличная, и RAW есть, и возможность использования хорошей внешней вспышки... учиться придётся везде - нет таких фотоаппаратов, типа: "для безмозглых фотографов" на счёт телевиков - не согласен! вот как раз когда залезет в теледиапазон - снимать научится, кадр увидит, кривые руки натренирует... да и другим мешать не будет! "тяжело в учении - легко в бою" ещё никто не отменял, просто нужно запастись временем и терпением.
+100! самый реальный выход из ситуации. кстати заодно получите вразумительный ответ на возникащие вопросы, и никто не назовёт их глупыми... P.S. топикстартеру: если интересно такое предложение пишите в личку... договоримся о свободном времени. можно и небольшой компашкой в Киеве собраться.
Может пригодится. У нас на форуме есть "региональные" темы для общения. Вот Киевская ветка: http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=18254
Все ИМХО! 1.Ничего менять ненадо. Все что есть в FZ-50, есть и в А100, только лучше и больше 2.Абсолютно согласен 3.А здесь не соглашусь. Поснимать, на первом этапе освоения техники, лучше в "штатном" диапазоне. 28-75/2,8 его с лихвой перекрывает, не даром он идет в "ките" с А850-А900, тем более он уже имеется. Захочет покурить длинные линзы - купит. На А100, лично у меня, телеобъектив был востребован крайне редко, а вот с приобретением А850 подумываю о хорошей банке. То, что - лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать - абсолютно верно!
прохожий вам правильно советуют - снимайте в RAW и обрабатывайте в конвертере. Качество снимков по сравнению с автоматом сильно возрастет. Объективы у вас очень неплохие, на камеру - а100 - сделано множество отличных снимков. Зеркалка в отличие от мыльницы подразумевает более вдумчивое использование, отсюда видимость падения качества. в FAQ есть ссылки на статьи для начинающих. Посмотрите там же книжку Ли Фроста Также ознакомьтесь с подразделом Конвертация RAW
