Привет всем, я студент, денег у меня не много, а точнее, то совсем впритык, но захотелось фотоаппарат. Так средсва ограничены, а хочется лучшее, то собрался брать Sony A350 б/у, пробег маленький и состояние хорошее. У меня вот в чем вопрос, стоит ли брать сразу такой дорогой аппарат, если у меня не было еще ни разу никакого фотоаппарата и не знаю мое ли фотография? И еще не устарел ли на данный момент Sony A350?
У неё CCD матрица, т.е. на высоких ИСО более шумная, но зато на низких получше цветопередача. Если это не пугает и пробег небольшой или цена вкусная - можно брать, ИМХО Хотя, А230... 290 должно быть еще дешевле, раз с деньгами проблема, качество думаю не хуже будет
Хоть сумму огласите и камера с оптикой или нет? А вообще фотография дело дорогое, но если тянет то стоит попробовать, в крайнем случае продадите.
ИХМО смотря за сколько продают а350. Я цитировал - ключевую фразу. В этом случае (при равных стоимостях) - некс-3 вам подойдет больше (или на худой конец а230). Там просто есть разные подсказки - как раз для новичка в фото, а нек - еще и компактный и пишет видео неплохо. Но - смотрите по деньгам сами.
фотоаппарат не устарел. по удобству (хват, откидной экранчик, LiveView) очень хорош среди тушек начального уровня. про ССD матрицу уже сказали. у меня такой был - самые хорошие воспоминания остались... насчет того стоит ли брать..? Вам решать... приоритеты каждый для себя расставляет.
Сумма составляет 13000р. + kit 18-70. Я бы наверное с удовольствием взял бы а230 или а290, но их не продают, я понимаю что они дешевле будут...
Можно А200 поискать с китом тысяч за 10. Год "разлива" одинаковый. Из минусов - нет лайввью и экран не поворотный. Из плюсов - останется 3тыра
Посмотрите барахолку http://forum.minolta-club.ru/forumdisplay.php?f=98 и в разделе куплю можно дать объявление.
Относительно не устарел. Я бы на месте автора темы собирал бы денюшку хотябы на A450/А500 или А550. А200 тоже хороший вариант, если учитывать цену... и говорят у неё ВИ побольше будет, правда я не заметил существительной разницы.
Darc Лучше, если есть хоть малейшая возможность доложить 1000руб, купить б.у NEX3 Хотя бы здесь за 14000. Ибо А350, хоть и неплоха, но, разумеется, устарела, и имела ряд существенных недостатков изначально. Исключение - если собираетесь много снимать движущиеся объекты на открытом воздухе. Тогда, пожалуй, можно и А350. В остальных же ситуациях NEX предпочтительнее. По А350 погуглите обзоры. Навскидку http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra350/ http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA350/AA350A.HTM http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_DSLR_A350/ Помните и то, что с тем объективом, который в комплекте, А350 не особо будет радовать качеством снимков. А хорошая оптика к ней стоит весьма дорого.
NEX3 мне по форме не нравится ну как то он не смотрится. А вот на счет того, что устарел ли А350, это меня беспокоит. Поэтому может поискать А230 или А290? В барахолке все в основном из Москвы или области, а я из Екатеринбурга, хотя я там искал себе подходящую по цене камеру.
у меня А300 была, хороший добротный фотик, щас батя им пользуется, из минусов могу добавить лишь шумную матрицу на исо выше 400, иногда 800, но это очень существенно, поэтому советую все же взять некс, и меньше, и качество получше, и видео пишет, все равно на китовом наборе все не остановится (по себе знаю), уж лучше подкопить денег и купить получше: либо некс, либо А450 - купил и не жалею ни капельки)) удачи в покупке))
А вот в этих смысла нет никакого. Тоже самое, только труба пониже и дым пожиже. Разве ежели очень задёшево. А так...ну, берите А350, я разрешаю. Так-то она ничего себе была камера. Шумела только дико, ну, и АФ не самый большой кусок щщастья. Впрочем, это всё впотьмах. В остальном - снимать можно, и даже не без приятности. По эргономике она, и правда, лучше всех современных начальных, даже и средних Сонь.
Покупайте либо А200/А300/А350 (относительно хорошие тушки), либо А450/А500/А550 (относительно ещё более лучшие тушки). Исходя из цен, самый лучший вариант - А500.
ну на а450/500/550 мне денег не хватит, а вот интересно чем отличаются А350 от А230/290, если они вообще чем то отличаются? Просто зачем было выпускать тогда А230/290? И еще вопрос, чем так хорош NEX3???
http://www.sony.ru/product/dsb-body/dslr-a350#pageType=ProductBenefits http://www.sony.ru/product/dsb-body/dslr-a230 http://www.sony.ru/product/dsb-body-and-1-lens/dslr-a290l Смотри характеристики на сайте сони 290-я посовременнее. Вышла взамен 230-й
Чем современее? А200, А230 и А230 одноитоже железо в разных корпусах. Приотом у первой, корпус гораздо лучше и эргономичнее...
Это уже таже А350, в более урезаном корпусе. Darc, бери А350 и к ней например 50мм/1.4, удовольствия от сьёмки куда больше будет
