ну разница она и заключается в форме светового блика НО, коли речь идет о комплекте стробиста - в следствии несколько иной конструкции головы пых (студийной и накамерных) - боюсь со стрипом будет мого мороки. В небольшой стрип наверно придется 2 пыхи сувать, в большой - 3-4 - что бы более мение равномерно его осветить.
spalex, вопрос такой а почему маленькие софты на вспышки устанавливаете? Я сейчас работаю в основном с одной стойкой и одной вспышкой через зонт-софтбокс диаметром 105см. Думаю начать второй пользовать, хоть это и слабо репортажно........ Но одним только постановочные картинки выходит делать
у меня не софты, а зонтики - один на просвет, другой - на отраженье. Правда одни из самых маленьких (не помню сколько). Большие возить неудобно.
Господа, вот такой вопрос. Посоветуйте начинающему в данном направлении. Есть 42-я пыха! Основная цель - индивидуальное портфолио на улице либо например той же модели в освещенном автосалоне. Нужен минимальный комплект, который более-менее давал качественное освещение. Что нужно прикупить к пыхе. Нужен ли зонт и стойка к нему + радиосинхронизатор чтобы пыху можно было отсоединить и поставить на ту же стойку? Или достаточно купить небольшой отражатель который будет держать ассистент и натянуть мини-насадку софт-бокс на пыху и не париться в моем случае?? Спасибо
Spirit129, очередной раз подсказываю: ПУБЛИКУЙТЕ в подписи фотоаппаратуру. Затрудняете дать правильный совет. Если у вас КРОП (скорее всего), то можно использовать 42-ю в руках у ассистента, запуская по WL режиму. Это по минимуму.
У меня 42-я отделенная от камеры по WL режиму не запускается! Я так понимаю к ней нужен радиосинхронизатор либо что-то еще чтобы данное счастье произошло...
Чтобы 42 запускалась по WL от А850, нужно, как минимум, на А850 поставить 20-ю вспышку. Без вспышки на камере ничего запускаться не будет.
ИХМО кабель дороговато (для простого кабеля) и неудобно. а ТТЛ - да и фиг с ним. Снимаю без него и не парюсь. Ну в крайнем случае - 1 пристрелочный снимок и все.
ну ночью работать будет а днем - с большой вероятность нет и вообще если смотреть с коммерческой стороны то у WL синхронизации довольно много недостатков. Радио - она по надежнее будет.
ну ярким днём и не надо. надо в закатное время хотя б. просто собрался заказывать стойку и зонт, надеясь на вл...
В этом случае WL скорее всего не будет. Да купит ты пускатель с приемником (хотя бы одним) - делов то?
WL на улице очень непредсказуемая вещь. Может сработать, может и нет. По теории свет от запускающей вспышки должен попасть на приемник WL вспышки. Может попасть прямо, может отразиться от чего-то, а может уйти в пространство. Например, у меня в лесу WL срабатывал вполне надежно на расстоянии до 3-4 м, видимо отражалось от деревьев и листвы. А вот на открытом пространстве обычно не работало, только если крутить приемником к камере. Зато при макро - 100% - оно и понятно - там все "прямо под носом" и оражается прекрасно. Поэтому для классического "стробизма" нужен радиосинхронизатор. Заодно и мощность по вспышкам можно регулировать, а в WL TTL оно у нас пока не особо и реализовано.
Сегодня не надо, а завтра понадобиться. И не забывай, что светоловушку на вспышке просто прикроете зонтом или софтбоксом и кадра не будет. При съемке в помещении свет отражается от стен и вспышка сработает стабильней, на улице такого не будет.
