все же, Уважаемые форумчане прошу совета: Итак, в трех словах. Фотографировать я не умею,но очень люблю. Опыт общения с sony ограничивается F828 ,A200 и видеокамера Н1... Отказываться от этой марки не собираюсь... 828 честно прошла/проехала со мной около 15000 км по Африке, к сожалению, потом почила от жары в Пальмире..(Какой то там внутри клей "умер"). Сформулирую вопрос так: Если бы Вам пришлось брать с собой фотоаппарат в экспедицию,экваториальные страны, что бы Вы взяли? (Бюджет без фанатизма.... есть вариант оставить ее там,у дружелюбных представителей власти)..и довольствоваться только отснятыми флешками )
Если всё же говорить о СОНИ я думаю это А33 или совсем даже NEX3/5 Недорог, даёт приличное качество, имеет практически все необходимые настройки, снимает видео, а НЕКС к тому же ещё и очень мал, особенно без стекла(правда с нормальными внешними вспышками не работает). Между прочим заявленная стойкость оно конечно хорошо, но помнится один фотограф как-то ралли(париж-дакар ЕМНИП) 900кой в пустыне отснял и камера вполне себе работала, на протяжении всего времени. Это я к тому, что если вещь хорошо сделана, то она выживет и в экстремальных условиях достаточно долго, даже если для них не предназначена.
Спасибо за мнения!!!.. Т.е Вы ,Уважаемые форумчане,едете туда, где ,возможно ,сделаете великолепные снимки, и берете Вот эти камеры? Может мне плюнуть на бюджетность, да как то ужаться ? Потом то туда не приехать )) А что с зумом делать? Люди и звери сейчас нейдут на контакт,мало того в том году один масайчик метко трость в камеру швырнул.... Проблема снимать вблизи.....Опять же, если вы думаете что в ,например,Эфиопии можно стать и снимать - это не так....)))... Меня, кстати,лайфвью выручал.... незаметно щелкал....
Олимпус! У него (вроде) тоже поворотный экран есть и лайф-вью... А что касается его "недокропа", так в Африке светло! Сходите к ним, задайте тот-же вопрос... http://olympus.ourlife.ru/forum/ Серьёзно...
Спрашивают про Сони, а в ответ - Олимпус Что в системе Сони разве нечего посоветовать? Я бы NEX-3 посоветовал, ездил с ним в Египет, все очень понравилось, тем более, что цена на аналогичный по качеству картинки Олимпус будет в два раза выше как минимум.
Ну не знаю - я, лично, понял вопрос шире - какой фот можно купить, чтоб он был максимально защищён от неблагоприятных воздействий как природы, так и людей... P.S. А если только из Сони, то Вы, вероятно правы - Некс3 - относительно недорог, картинка хорошая, главный минус (по чужим отзывам) - слишком тормознут, что для репортажной съёмки (приведённой на примерах) не есть гуд... P.P.S. А может автору пойти по другому пути - купить несколько БУ тушек А300/350, чтоб их потом, в случае чего и сломать и выкинуть не жалко?
Если смотреть на вопрос шире, то лично я придерживаюсь мнения, что "живем мы один раз", и если есть какая-нибудь возможность - нужно ее стараться использовать максимально и не думать об экономии нескольких тысяч рублей, а то потом останется только жалеть о полученном в результате качестве каждый раз когда смотришь на снимки... Например, я не понимаю людей, которые на объектив за 6-8 тысяч рублей накручивают еще по два защитных фильтра из самых дешевых и снимают потом картинки по качеству не сильно лучше чем с мобилы NEX-3/5 отличные аппараты для путешествий! И когда света достаточно, никаких проблем со скоростью фокусировки у них нет. Тем более они еще HD видео могут снимать, и очень приличного качества
Полностью согласен, единственно что я никогда не понимал многофункциональные устройства..... зачем в фото снимать видео?... Давайте тогда туда и мп3 плейер вставим,тетрис можно... У меня есть HDR-HC1E - вот ее родимую,ставлю и потихоньку пишу.. Вообщем, я понял так... главное стекла,тушка найдется
Я тоже не поддерживаю комбайны, но бывают случаи когда это очень нужно, а отдельный девайс с собой таскать все время - неудобно. Тем более, что видео вообще я практически не снимаю. В любом случае, если я еду куда-то, где есть шанс снять что-то действительно редкое и красивое, то стараюсь брать по-максимуму, А900 и соответствующие топовые стекла и плюс к этому еще и пленочный СФ комплект - чтобы было потом что на стенку повесить :yum: Местные жители в некоторых местах это конечно проблема... вот NEX ИМХО для таких ситуаций - очень удобен! И размер, и экран, и качество картинки, и даже видео если что можно заснять.
Поддержу Karrabass. Берите некс-3 а к нему мягкий аквабокс. Защита будет резко выше чем у всего ранее перечисленного + сможите понырять (не глубако) с камерой. Еще + вам не будут выносить мозг там, где нельзя пользоваться зеркалками (например в катаре). Вобщем для непредвзятого путещественника - некс-3 - компактный и бюджетный выбор.
Что касается Африки, то тут поддержу мнение об Олимпусе. И плюс на него лейковский ультразум 14-150 мм. Один на все случаи жизни. Не надо возить чемодан сменной оптики. Не надо менять объективы и загрязнять матрицу, а потом думать, где в походных условиях её чистить. В общем, куча плюсов.
