Да, мне уже советовали, так сделать и фото действительно лучше получилось, времени всё нет её выложить. Aleksey-ko1 Поделитесь опытом, какими объективами вы снимаете. Я пробовал снимать на Минолту 35-70/4 и 24/2.8 на мой взгляд фoтки мыльноватые в сравнении с 18-55 или 50/1.4.
Пробовал когдато. Интересный эффект. Делал вот таким образом: http://photo-monster.ru/postobrabotka/read/effekt-infrakrasnogo-foto-v-photoshop.html
Haronych Ну то что в этом уроке- это имитация И.К сьемки.Оно конечно имеет место для творчества,но с И.К фильтром даже практически чистое на глаз небо будет фактурным.Да и в остальном две большие разницы.Самое интересное что эффект как правило непредсказуем.
Пробовал снимать панорамы на полтинник, делаются на ура, такой же принцип как и фотографировать ночью. Попробую выложить завтра. Я тоже как то спрашивал на форуме в Норвегии, насчёт ИР эффекта в фотошопе. и тоже ответили, что не совсем получается то что нужно.
Я снимаю с ручной настройкой, затем равы склеиваю в 10м Елементе, а потом обрабатываю панораму. Тему можно переименовать, надо модераторов попросить и придумать как тему назвать.
Печатал панорамку 30х90 - смотрится шикарно: http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1310354&forward=viewportfolio А здесь "кухня": http://mprk.narod.ru/irphoto.htm Правда, это "честное" ИК - без hot mirror и с ИК-фильтром... Ещё картинок: http://www.photogorky.ru/series.php?id=189 http://www.photogorky.ru/photo/118949 Пример интерьерной ИК-съёмки: http://www.photosight.ru/photos/653652/?from_member http://www.photosight.ru/photos/468793/?from_member А контекст действительно важен - редкие сюжеты "играют" в ИК-диапазоне, зато если попадаешь в яблочко, то результат получается замечательный
Печатал панорамку 30х90 - смотрится шикарно: http://www.photosig.com/go/photos/vi...=viewportfolio А здесь "кухня": http://mprk.narod.ru/irphoto.htm С просмотром у вас неудобно.Панораму не смог посмотреть.Интерьер неожиданно неплохо получился. Самое удобное для ИК сьемки,это беззеркалка,т.к при любых фильтрах или отсутствии оных проблем с фокусировкой не возникнет. Я же переделывал А55 просто потому что перестал снимать на нее (чтобы не лежала).Разобрал ,вынул фильтр перед матрицей,вместо него поставил оптическое стекло вырезанное из обычного защитного фильтра.Все собрал обратно ,авторезкость ушла.Подстроил ее винтами в шахте зеркала.Теперь на матрицу попадает весь диапазон света.ИК фильтр накручиваю на обьектив.Так мне показалось удобней,поскольку я могу применить наружный фильтр любой плотности. С И.К фильтром авторезкость опять ушла.Но подстраивать не стал,навожу вручную,все равно процесс не торопит.Снимаю в ручном режиме с гистограммой в визире,это исключает ошибки.В электронном видоискателе видна картинка которая будет на выходе,это удобно. Кстати можно снимать и без фильтра в Ч.Б.(да и в цвете,но там уже трудно обработать)
Ребят, такой вопрос. При съемке жуткое виньетирование, приходится срезать 2/3 кадра... В чем пролема? В руках или фильтре? Подобной съемке только учусь. Выдается вот такая бяка: http://fotki.yandex.ru/users/july-korneva/view/996296/
Falcon yeys. А был на кропе? И на каких фр? Хотя у меня такая дрянь и на 35, и на 55 http://photoprocenter.ru/products/Falcon_Eyes_IR_720_49mm_IR72049 Может я экспонирую неправильно... Уже не знаю, что делать
У меня был на кропе на 35мм. Вообще никакой виньетки значимой не было. Думаю в фильтре проблема. Сколько форумов курил на эту тему, такого не видел.
Да а в фильтре какая может быть проблема? Это просто кусок пластика Может это проблема беззеркалок? Не знаю. Беда прям
Подскажите пожалуйста а на альфа 3000 можно фотографировать? Есть два фильтра 680нм и 720нм. Пульт ду она видет. А вот не могу добится эфекта белой листвы. Помогите пожалуйста... с уважением, Дмитрий.
