тушки я бы поставил так 0. XK - дорого, топово и редко 1. XD - надженая, точная, удобная 2. X-700 или 570/500 - электроник продвиутей, но шторный затвор 3. X-370/300 - просто, но отличный видоискатель 4. XG - всё как-то полудохлые попадались, но в хорошем состоянии будет хорошо 5. XE - темноват видоискатель, затвор отличный, тихий и надежный 6. SR-T и прочая механика - темные видоискатели, нет приоритета вообще ещё надо смотреть на отличия камер внутри линейки (XD/XG/XE/X-xxx) - видно ли выдержку и диафрагму в видоискатель, есть ли репетир диафрагмы и прочие удобные мелочи P.S. у самого XD видимо скоро будет две
Rokkor MC 35/1.8 Приобрел недавно этот объектив, отснял десяток кадров на слайд, могу выслать сканы, только укажите размер файлов.
а можно и мне 35 1.8 интересно на открытых и какой у вас версии MC/MD? tvar.qwz@gmail.com размер до 10 мб в письме
Поглядел на 1.8 вроде мягко, но рисует хорошо, даже очень может куплю в след. сезоне хотяб конечно взял бы сначала на попробовать у кого
Какие Rokkor-ы попробовать? Всем доброго дня! Вот решил попробовать старой оптики и стало интересно, какие из объективов Rokkor стоит попробовать. Какие из них легендарны, а какие нет? Заранее благодарю!
Посмотрите вот этот сайтик: http://www.rokkorfiles.com/Lenses.html Судя по всему, интересные линзы 35/1.8, 35 Shift, 58/1.2 - этот у меня был пару лет, подтверждаю - очень хорош, 85/2.8 Varisoft, 135/2
Легендарные сейчас стоят недешево, и их не так-то просто найти... К примеру, 135/2 или 35 shift - редкие гости даже на немецком E-Bay. А так-то практически все фиксы той серии достаточно хороши. Роккор50/1,7 при всей его распростаненности и дешевизне имеет рисунок получше 50/1,7 AF. Из недорогих неплохи также 135/2,8 и 135/3,5, 100/4 макро, 35/2,8. Чем позднее версия, тем выше качество просветления, несмотря на постепенное облегчение конструкции. Так, более новый 35/1,8 MD и старый 35/1,8 Rokkor HH отличаются весьма значительно...
Прошу совета... Предлагают купить md объективы "minolta 24-35/3,5" и "minolta rokkor 28/2,8". Что посоветуете взять? Качество картинки ставлю выше удобства.
24-35 - пережиток эпохи, когда зумы толком делать не умели, а ШУ-зумы тем более. Был огроменный 24-50 с резьбой под фильтр 72мм, а 24-35 позиционировался как его компактный заменитель 28/2,8 были разных версий. Самые последние Minolta MD 28/2.8 (которые 5/5) лучше не брать, а вот любой из 7/7 вполне приличен.
Это точно. Объектив - бомба. Один внешний вид внушает не только уважение, а мелкую дрожь в руках. Только вот что-то пока он мне не попадался. Думаю, если попадется цена будет просто неподъемной.
Можно посмотреть и как он в реале выглядит, ну и сколько стоит... http://injapan.ru/auction/u10030560.html
http://injapan.ru/auction/s144615556.html а вот одна легенда продается, я думал что 58/1.2 дороже стоит
Там на линзе скол есть, судя по описанию. Хоть и небольшой, это сбивает цену. Ну и торги ещё не закончились
