в -30 (камера хорошо промороженная, более суток в холоде) на А100 проблем не было, только Акк разрежался и экранчик тормозил.. И было проблематично не дышать на тушку..
звери или в сони прочли анегдот про суровых сибирских мужиков.. у меня в -25 клинило пилу (неяпонскую правда) и сдох телефон оставленный во втором кармане куртки (те на улице но и не у тела)
Во-первых, флейма никакого нет, тут спросили, про минусы ЭВИ. Их и назвали и при этом показали условия, где эти минусы проявляются. При этом не надо никаких мегапоходов, чтобы прочувствовать, достаточно вполне обычных. Во-вторых, сони пока еще ни на кого не забила. Хотя, конечно, надо дождаться следующего поколения ФФ. Собственно, да, я это с самого начала говорю, потому, что знаю, где может быть зарыта собака.
Во-первых, написано в следующем году. Вов-торых, поясните мне как Самсунг можно привлечь инвестиции в размере стоимости Самсунга и Сони вместе взятых?
Во-перых, что за тон. Во-вторых, головой надо думать, это верно. Это "на порядки" Вы откуда взяли? Вероятно из своей думающей головы? Я эту цифру просто списал из сообщения аналитиков. Но можно и посчитать. Расходы Украины в 2010 г. - 323 млрд. г. Курс доллара к гривне в 2010 г. ~0,1265. Итого расходная часть бюджета ~40,86 млрд. долларов. В последний месяц чередой шли сообщения о предполагаемых затратах на НИОКР ведущих компаний. Как будет тратится эта сумма, я не знаю. Да и ни в этом дело. Речь шла о том, что такая корпорация как SAMSUNG может привлечь и распоряжаться огромными ресурсами и использовать их в том числе и для развития в области ЦФК. Вопрос заключался в том, имеет ли SONY возможность привлечь аналогичные ресурсы. И что это необходимо учитывать в сравнении успехов различных компаний в области ЦФК.
мало ли что написано )) кто нить криво перевел, что якобы в какой то проект будет вложено сколько то денег, и этот проект открывают в следующем году. нет ни одного производсва которое смогло бы за 1 год освоить такую сумму, это не реально. а вот в течении нескольких лет да. сони тоже вкладывает в разработку новых матриц 24 млрд долл, но но это не говорит о том что она в следующем году уже сделает эту матрицу за 24. у неё никогда не было наличностью таких денег, это все привлеченные инвестиции и банковские деньги. это значит что лет на 5 вперед сони будет выпускать определенную линейку матриц которые поставит на следующие поколения фотоаппаратов лет на 10 вперед.
Про деньги. Лунная программа США в свое время обошлась около 24 млрд.$ Правда деньги тогда были значительно дороже, чем сейчас.
так никто не спорит. правда забавно наблюдать как с одной стороны сони пугают типа "фотографическим" никоном а сдругой "мегакорпоративным" самсунгом с кучей ресурсов... мне одному это напоминает песочницу, куличики и знакомого дяди "который каратист" и брата тети "который дзюдоист"?
ну вот есть у меня пара камер. видео которых. для обычных поездок 'в куданибудь'- мелкая со штатным аккамулятором. хвататет его минут на 40... думаю что камера сдохнет быстрее чем я куплю более мощный аккамулятор. и другая - побольше. понавороченее. и ест побольше. когда 1я пара дополнительных аккамуляторов постарела и перестала держать заряд нужное время просто пошел и купил другую пару. проблема "нехватки аккамулятора изза ЭВИ" не стоит и байтов которые передаются с-на этот форум. просто покупаеш себе 2й аккамулятор (благо что применительно к a55 он мелки легкий и дешевый) и все. тем более что про энергопотребление a77 и ее аккамулятор неизвестно ничего... или берешь зарядное устройство (а хотя бы и аккамуляторное) что бы заряжать на остановка. или кроме DSL больше воообще заряжать нечего? ни приемника? ни нотубука? ни видеокамеры? ни навигатора? ни рации? ни телефона?
Дело не в запугивании и ни в измерениях Просто речь шла о том, что когда требуют от SONY ускорить разработку, "что ж так затянула, блин", или сравнивают "а вот у ... уже есть...", надо учитывать возможности и ресурсы SONY, которые не являются безграничными и могут сильно уступать ресурсам того же SAMSUNG-а.
Откуда такие цифры? Сони планирует вложить 1,2 млрд: http://technoportal.ua/news/producers/8277.html?fromRSS=1 Эта цифра тоже понятна, но десятки млдов это уже больные фантазии.
Между прочим, не далее как сегодняшнее сообщение по этой теме. http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/201102/11-0228E/index.html Т.е. половину суммы уже "оприходовали".
Ну... С аккумулятором от некса и насколько его хватает я уже знаком на практике. Жить нексу только рядом с розеткой. Чтобы понять, что потребление будет больше, чем у А700, к бабке ходить не надо, потому, что чудес в электронике за это время не происходило, а того, что батарейку будет жрать в будущей камере напихано больше. Плюс, как я уже сказал, я знаю, как реально экономить электричество в камере с ОВИ. С ЭВИ - не знаю.
Не, ну сумма 39 млрд.$ - совершенно гомерическая. Ладно там бюджет такой не богатой страны, как Украина. Но 39 млрд. и для той же Южной Кореи жирновато. Это ... 15% ее годового бюджета.
Не стоит переживать о нумерации камер. Достаточно вспомнить незабвенную Минолту с волшебной комбинацией цифр и букв!
D5000 это не наследник d90, это скорее наследник D60. . Наследник D90 это D7000. Тут все зависит от энергопотребления. Сам часто снимаю на природе в многодневных походах. Сколько бы жил у меня ЭВИ даже не могу себе представить, думаю что не очень долго. Но выключать главный экран ради снижения энергопотребления это уж слишком. Я часто смотрю, что получилось, резкость, гистограммы, перекрытие/захват для панорам и переснимаю если что-то не то. Любая сьемка - хоть концерт, хоть свадьба, хоть фотоохота потребует включения ОВИ на все время визирования. А что касается фотоохоты - так иногда в палатке нет других средств наблюдения кроме камеры. А то, что зон увеличения может быь больше одной. Потому что зона резкости это плоскость а влоскость задают три точки в пространсвте а не одна. Програмно в раве - сомнительно. Миллионы мух не могут ошибаться! Они могут решить все что угодно. От этого никуда не денутся недостатки ЭВИ. И несогласные уйдут. На месяц уже запас питания для самого себя унести сложно. А с камерой, если подумать, все упирается в дороговизну аккумуляторов и невозможность зарядки без розетки. В стандартном газовом баллоне 440г запасено энергии примерно на 400 зарядок NP-FM500. Если сделать термопреобразователь с КПД хотябы 10% то на 2 месяца сьемок точно хватит. Разве что в плане автономности и для любителей особенностей пленочной картинки. Полярной крайне редко ходят. В протвином случае солнце есть. Просто нужна зарядка в неубиваемом непротекаемом корпусе которая все время развернута хотябы в сторону светлого неба. Возможно - с промежуточным аккумулятором. Площади 1-2дм^2 хватит чтобы зарядить аккум вроде NP-FM500 за 1-2 дня при почти любом свете кроме густого леса. Я за этот проэкт не брался потому что негде сделать корпус. Сейчас есть выход на фрезерный станок с ЧПУ. Так что я возобновлю исследования по данному вопросу. Работают, сам пользуюсь. Но в инструкции написано что диапазон рабочих температур от 0 до ... градусов. К стати это не спроста. Дело в том что чипы коммерческой приемки (а скорее всего такие стоят в камере) работают при температуре от 0 до +70 по цельсию. Ниже никто не гарантирует. Поэтому заморачиваться работой экрана и ОВИ при минусе никто не будет. Задержка самой матрицы - время экспонирования того кадра что пойдет в ОВИ. Если в помещении не очень светло - задержка ощутима.
Просто Д5000 был первым из "многотысячных" Никонов - потому я так и написал, а не потому, что считаю его наследником Д90. С номером "наследника" Д60 у Никона тоже возникали проблемы. Ну не называть же его Д65? А Д70 уже был. Ну и с Д90 аналогично - Д100 был давным-давно.
Ни одна, даже самая крупная компания, не застрахована от провала инновации. Но если бы мои собеседники могли сказать - "Я предрекал тогда провал ATRAC и про Memory Stick писал и вот подтверждение моих слов в цитатах с аргументами..." я бы поднял руки вверх и сказал - "Вы мудрый малый. Вам зачет!". Но так как люди на этом форуме делятся на два лагеря - одни считают SLT правильным решением, вторые провальным, то это сводит вероятность их правоты к 50%. Соответственно любой, даже недалекий человек может потом сказать - "вот видите, я говорил, что за слт будущее!". На деле это гадание на кофейной гуще, в то время как за решением от Сони стоят огромные деньги и решения там выносятся по иным принципам. Я не берусь судить правоту этого решения, но доверяю компании у которой за плечами опыт, несоизмеримый с моими измышлениями на эту тему. Мне будет очень жаль, если эта стратегия себя не оправдает, но я буду рад, что не окажусь в числе людей, которые будут скалиться и говорить - "А я знал, что SLT это провал!".
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-...iss-e-mount-lenses-rumors-from-a-good-source/ новая порция. и не радостная нифига, они выходит выпускают на кроп новый штатник =((( но радует что 16-50 будет не дико дорогой, потому как дырка не 2.8, возможно сделают 16-50 ф4 и будет всем счастие !
