подавляющая доля продавцов и слова то такого не знает - минольта. да и обругать (неподелу) могут и К и Н и Олимпус. "просвещаются" то они в основном на форумах а матчасти незнают в большинстве своем... что касается разговоров "сони г а вот к ууу" то вобщем никто не мешает вызвать старшего или просто накатать бумагу в представительство сони. так и так в магазине такойто по адресу такому то такомуто являющемся (или не являющимся) вашим авторизированным дилером о вашей продукции распростроняют заведомо недостоверную (или недобросовестную) информацию.
когото серьзно волнуют точки под ночными фонарями? особенно в предположении что покупатели подобной камеры снимают отнюдь не китом и соотвественно ночью фонари будут размыты в красивом боке....
Не может быть что бы вы не видели снимки А55 с гостингом??? Помоему отвратительные или у меня обостренное восприятие действительности.
Главный вопрос это - КОГДА? Например я уже всерьёз задумался о приобретении Canon 60D, боди стоит 890 евро, A77 даже через год не думаю что будет чем то опережать данную модель по ТТХ и цена у неё будет в 2 раза больше. Вот и зачем оно тогда сдалось? P.S И не надо меня обвинять в дерзком тролинге, я в очередной раз пишу действительность.
Всё, начиная от эгрономики, заканчивая шумами, МП, подсветкойАФ, 9 крестовых датчиков АФ и экраном. А580 любительская, 60D настоящий полупро уже
Не надо ставить все утверждения с ног на голову, я говорю о тех кто "актывный боец против планов фотокомпаний", а не о тех кто покупает б/у.
Из всего перечисленного а) эргономика - ну да - более развитая, но я бы не сказал, что существенно лучше чем вообще у сонек (т.е. - еслиб сравнивали с а700 - то эргономика лучше у нее) б) на счет шумов - с трудом вериться. Или будет как в 7д -шумов вроде и не так уж много - сравнимо с а850, но резкости нет. в) МП -разница не осбо значительная г) подсветкойАФ - согласен - нужная вещь д)9 крестовых датчиков АФ - а толк от них какой? Или 60д кардинально лучше фокусируется чем - скажем 50 или 40д? ИХМО тут пока в руках не подержешь - не поймешь что лучше.
Только что ещё раз заглянул в интернет магазин - цена уже 869 евро. а) Ну это уже дело вкусов и привычек как мне кажется. б) Шумит она и в правду очень мало, меньше чем 1д марк3 (так сказал владелец обоих) в) незанчительная, но всё равно мп больше. Неужели? ISO 2500 и ISO 6400 Моя А300 на ISO 400 уже шумит как 60D на ISO 6400, если не больше...
Гы, в таком размере и с а850 будет все отлично (и еще вопрос, о том как там работает шумодав - небось всегда вкл )
я видел снимки с реальной a55 в реальных услових с гостингом...."надо знать куда смотреть". малейшая дымка и гостинга нет (точнее его просто не видно), фонари вышли из из грип - опять не видно. поставил объектив чуть похуже - вылезли ХА.... вобщем в отличии от известного анегдота даже не ужас. и уж тем более не "ужас-ужас-ужас" да - большинство примеров из интеренета сделанны на препродакшен прошивке и/или намерянно усилены... вобщем проблема есть но она далеко не так страшна как ее малюют. в гипотетической a77 можно просто сделать чисто ручной режим наводки с поднятым зеркалом для 100% префекционистов....
Ага, в ней. Чуток конечно но меньший. Впрочем этот аргумент в холиварах обычно идет на последнем предпоследнем месте И правда что, откройте http://www.imaging-resource.com/ и сравните, 60D против А580 уж точно не лучше. (Это я про исо)
