(слухи) ждем Sony SLT A77

у сони крест есть только в А700 и А850/900 и в новых моделях А580

да и про работу следящего АФ не забываем, но тут уже никон рулит

 

А850 дешевле пядвака, пядвак дешевле А900
да и стекла у сони самые дорогие

 

Daemon.XP, умерьте пыл. Вы пишете посты НЕ АРГУМЕНТИРОВАНО. Заявляя, что что-то лучше или хуже, дешевле или дороже - приводят пример. В любой системе есть что-то хуже, что-то лучше, есть дороже и дешевле. Если б ТАКИМ хорошим был Сапоп или Никон, то все уже были б там. Счастья нет, точнее, оно в руках фотографа.
Я, как и Вы начинал 3 года назад с а100 китовой, перебрал больше десятка стекол, остановившись на том, что в подписи и не ропщу, что "стекла дорогие", я на них заработал той же а100.
P.S.
Опять не в той ветке баталии устроили.

 

Специально для IID Прошу прощения что ввёл вас (да и себя) в заблуждение, на А900 нет HDR, это что-то с глазками у меня,не туда видимо посмотрел, буду внимательнее...

 

Крест есть даже в Минолтах. В А700 и А850/900 двойной крест. В А560/580 три креста

 

какой бред, какой бред... ну не позорьтесь, и при чем здесь никон?
Честно скажу, не ожидал от вас такого. Нести так уверено полную чушь...

С вами даже аргументированно поспорить нельзя, потому что вы вообще не значете камер и уверенно врете.

Идите спеки читать:
1) А55 и А580 - 15 точек АФ из которых 3 одинарных креста.
2) A700 - 11 точек АФ из которых 1 ДВОЙНОЙ крест.
3) У всех бюджетных кропов по 9 точек, и которыз 1 - одинарный крест.

 

Хотя только что снова слазил на dyxum в графе у А900 напротив Auto HDR стоит зелёная птичка, я так понимаю, они говорят что есть, но уж владельцу камеры думаю виднее.http://http://www.dyxum.com/gear/camera/a900/Sony_alpha_900_specification.asp

 

простой пример
Sony A900 - 89 990 руб.
Canon 5D Mark II - 79 990 руб.
Nikon D700 - 76 800 руб.

Sony Sal 50 mm F1.4 - 13 900 руб.
Canon EF 50 mm f/1.4 USM - 13 900 руб.
Nikon AF Nikkor 50 mm f/1.4D - 10 900 руб.
Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70 мм F2.8 ZA SSM - 68 990 руб.
Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM - 46 900 руб.
Nikon AF-S Zoom-Nikkor 24-70 mm f/2.8 G ED - 59 500 руб.

 

ах, да, я забыл, никон в отстое

 

а бюджетный кроп нисколько не интересен

 

Просто облажались и давай скачать. Мы обсуждали А850 и 5Д2. Какого хера тут никон вспылыл?

Да, конечно:
Sony Alpha DSLR-A850 - 65 500
Canon 5D Mark II - 79 990

Sony 28-75mm f/2.8 D AF SAM - 25 300
Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM - 46 900

Sony AF 85mm f/1.4G - 50 000
Canon EF 85mm f/1.2L II USM - 65 000

Разницу по цене в уомплектиках сами посчитаете?

 

Ды, мне пофигу че вам интересно. Кто писал?

а выяснятся, что у Сони крест в КАЖДОЙ камере. Тошнит от таких спорщиков.

 

а я и не отверждаю, что знаю ТТХ младших моделей наизусть, вы сами наверно по подсказке сайтов читаете, еще раз повторяю: младшие кропы мне не интересны, а вместе с ними и не интересных их ТТХ

 

дешевку с L-ками не путайте, если уж на то пошло, то Tamron 28-75/2.8 вам в руки за 17т.р.

 

Да вы и ТТХ старших похоже не знаете... После заявления о том, что второй пятак лучше по АФ, так как у него крестов больше можно было ставить точку и закрывать обсуждение

 

так вы тоже не путайле древний 24-70Л и новый сонин 24-70ZA

 

так вы и про старшие нифига не знаете, какая тогда разница? Мне ничего читать не надо, я всю линейку Сони держал в руках и снимал, и пятак у меня есть. А у вас нет ничего не знаний, ни опыта - одни фантазии на тему, что лучше.

 

а пядвак вы держали хотя бы в руках?

 

у вас во первых первый пятак
и держал в руках и снимал: A100, A350, A700, A850, A900, 5D Mark II, 1D Mark III, Nikon D300s/D700

 

в вашем примере как раз таки не 24-70ZA, 24-70ZA стоит 68 990 руб.