Кто-нибудь пользовал SIGMA AF 17-70 mm F2.8-4.5 DC MACRO

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем rB-Alexiy, 18 июн 2006.

  1. Так он же кропнутый! А если соня на ФФ разродиться, что, объктив выкидывать будете???
     
  2. А зачем он Вам?
    Это стекло уровня не намного выше чем кит
    Лучше докупите вспышку или телевик - толку будет значительно больше
     
  3. Откуда такая уверенность?
     
  4. хотя бы из цены :)
    или Вы оспариваете большую полезность вспышки чем смены 18-70 на 17-70? >:_)

    rB-Alexiy
    на самом деле если есть душевный порыв - берите!
    и потом расскажете нам о нем :D
     
  5. хотя 28-75 f2.8 немногим дороже

    а без широкого угла впринципе жить можно (или с китом...)
    а вообще 28-75 с соньками новыми нормально будет жить??? на 10 и более мегапикселях???
    Сони то аналогичную линзу вроде не анонсирует...
     
  6. Все должно быть нормально. Вон кенонисты ставят аналогичный Тамрон на полнокадровую "пятьирочку" и радуются. На Альфе конечно кроп и плотность пикселей больше, но не думаю, что плохо будет.
    Сони этих (17-35 и 28-75) не выпускает. Для нас они выпускаются подконтрольным Соне Тамроном:), так что ей наверное просто смысла особого нет.
    А вот прошел интересный слух, что Карл Цейсс порадует нас 24-70/2,8... наверное радость будет не дешева ...
     
  7. наверное имеется в виду 70-300? ;)

    мне 28-75/2,8 хватает в 99% случаев - как снизу, так и сверху
    и в основном не хвататет именно сверху

    если хочется более-менее универсального штатника, то на эту роль неплохо подошел бы 24-105/3,5-4,5
    сони его, кстати, собирается перевыпускать
     
  8. Ну, во-первых, согласно многим обзорам, объектив этот (17-70/2.8-4.5) весьма и весьма достойный, хотя тут наверное это не стоит обсуждать - кто хочет может сам прошерстить сеть.;)
    Вопрос в другом, а кто-нибудь видел эту линзу в наших краях для Минолты? Пытаюсь найти - пусто, даже в надалекой Дойчляндии - тоже голяк - только для Кэнона или Никона.
    Неужели за ней в Штаты лететь придется?:confused:
     
  9. А о чем судить???

    товарищу мог достаться хреновый экземпляр (у сигмы как известно объектив=лотерея)
    А как вам 2,8 ЕХ экземплярчики от сигмы = 28-60, 24-60, 28-70, 24-70???
    Может есть где выложенные фотки (на цифрозеркалах минолты)???
    просто хочу взять нормальную (не бу) замену штатнику, за нормальную цену...
    И может дадите ссылочку на фоты с 28-105 минолты (за 200 баков новые продаются)...
     
  10. Простите что отвечаю сам -себе

    но нужен дозарезу объектив-замен штатному
    на диапазоне 28-75...
    Что возможно купить ближайшие 5 дней из
    28-75 ф2,8 минолта
    17-70 сигма,
    сигма 18-125,
    дешевка 28-70 сигма спид фокус,
    или еще чего-нить....
    2 авг вечером уезжаю в отпуск...
    70-300 диапазон перекрыт сигмой, но ширее углее-пока только штатный 18-70, что по качеству абсолютно не приемлемо!!!!!
    ПОМОЖИТЕ ЛЮДИ ДОБРЫЕ???
     
  11. если нужен скачек качества, то из представленых Вами линз годится ИМХО только 28-75/2,8
     
  12. да, жестковато...

    только где сейчас реально его взять???
    только тамрон в оставе, но магазин кидаловый...
    обычно нефига у них нет из того что "на складе..."
     
  13. Господа,
    таки среди нас так и не появилось реально попользовавшихся этим стеклом?

    ругать сигму и бюджетные зумы вообще, конечно, можно, но...
     

Поделиться этой страницей