У кого кит самый резкий?

Извините, я даже не понял, это Вы мне это в защиту, али супротив?

 

В данном случае Вам в защиту. Хотя я и не сторонник клановости, и против ТС ничего не имею. Разные возрасты, разные понятия, разные задачи и цели

 

На самом деле нынешний сони-кит не уступает киту от Никон. Просто выбить 16 Мп вообще не просто! Плюс, у разных Сонек (да и у Никоней/Кэноней) разный АА фильтр. Топикстартеру надо было брать альфу с самым тонким АА и самым большим Мп.

А55/А580 именно тонко АА-фильтренные такие, а как у А290 с АА, не знаю пока.

 

Да, Little_boo очень хорошо показал тут: http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=36602

 

Сравнивал картинку с Никоноа и Сони,картинка с внутрикамерной обработкой с Никона резче смотрится,там шарп и контраст даже по умолчанию накручен мама не горюй .Вот фото с Никона D200 шарп и шумодав по нулям , правда обьектив не кит а Никор 17-55\2,8 на f 7,1

 

У никона штатник 18-105 вроде самый рецкий. Из Кэнон самый рецкий штатник 15-85.

 

Зато у Никоновского 18-105 байонет ломается,два пересаживал уже.При камерной обработке резкий а если NEF смотреть то в принципе тоже самое что и с нашего кита.У К,Н внутри камерная обработка лучше чем в младших тушках Тети Сони.

 

Ну этот Никкор совсем не кит, больше надо его сравнивать с бэ
бицейсом.

 

Смысл очень даже большой - купить камеру с китом и больше не думать о стеклах, а только снимать.
Пока что это не у всех производителей получается, потому как первый совет купившему китовую альфу будет "выкинь кит, у нас тут барахолка есть"

 

C таким подходом алгоритм следующий:
- Присваиваем переменной "кит" значение <устраивающий нас объектив>
- Стирем список пожланий не вписывающихся в задачи, выполняемые "китом"
- больше не думаем о стеклах, снимаем

 

С таким алгоритмом можно и переменную "камера" ввести, и "бабло"

Но кит то в комплекте как был, так и останется

 

Так что магаз положит в комплект с камерой, то и будет китом
Мы Пацаки прально сказал, что нужно для начала определить линзы под кит, а потом его и рассматривать.

 

Конечно! В итоге получится, что от вас все равно ничего не зависит, но вам все пофиг.
Хотя понятие "кит", на сколько его можно перевести на родной язык, эквивалентно понятию комплект - не? Укомплектуйте что хотите чем хотите - и будет у вас китовый объектив резче (или хуже) чем тот, с которым сравниваете. И это, опять же, всем будет пофиг.

 

Кстати да, лично где-то видел "киты" из К-Н-С с сигмообъективом, например.

 

Для всяких разных железяк еще есть такой отладочный "кит-комплект".

 

У Сони есть 16-80. Вот достойный кит.

 

Sony продают и с 50\1,4 резче некуда уже.

 

Кстати да. По моему только у Сони в "китовой комплектации" есть полтос...

 

Вот как только оказывается, что у Соньки с китами проблема, так многие начинают косить под дурака , приводя в примеры перевод слова кит, цейсы и т.д. и т.п., хотя прекрасно понимают, о чем идет речь

Но от этого все-равно киты как были китами, так и останутся, качества у соньковских китов, даже если их назвать "комплект", не добавится ни на сколько.
Да и у других собственно тоже

 

до 28 кит абсолютно юзабилен.