Ну а я сравнивал, когда у меня была эта Сигма на А100 и А700, днем все было одинаково и по цепкости и, естественно, по скорости. При плохом свете не сравнивал, но думаю, что результат будет соответствовать Вашему.
Они все уверенно фокусируются и без проблем, просто у отвертки есть небольшой момент, когда она как бы "докручивает" до необходимого результата. Тычек небольшой и малозаметный, но он имеет место быть. Собственно этим и отличаются отвертка от мотора.
Для кэнона другие кэноны. P.S. Выше писали про скорость фокусировки на тушках 100 и 700. Мне почему-то показалось, что 70-210/4 быстрее работал и фокусировался на A700, чем на A100. Но, это так, ИМХО. На А100 с банкой пытался как-то на набережной летящих чаек поймать в кадре, после чего сам убедился, что у 70-210/4 медленный автофокус. Гемор тот ещё.
банка отвёрточная, следовательно она и должна работать на а700 быстрее... А спорим мы о моторной сигме
а зачем за 40? 70-200/4 без стаба стоит около 20к при этом он быстрый как понос... за 40 уже 70-200/4 при 4-х ступенчатом стабе или 2,8 без стаба
А там и успевать-то не надо. Переходим в ручной режим, ставим бесконечность и снимаем. Все равно вас близко к трассе не подпустят. А если снимать близко, то нужен ширик.
От оно! Я всё ждал такого ответа. А просто, мало, кто реально снимал автогонки, вот и пытаются автофокус обсуждать. Если нужны крупные планы, нужно фокусное около 600-800-1000, а иначе - прикрываем диафрагму до 8-16 и на выдержках 1/250-1/2000 безо всякого автофокуса впроводку шпарим сериями. Фокусироваться нужно не на бесконечность, а приблизительно на объект или чуть ближе - всё же длиннофокусная оптика очень чувствительна к дистанции фокусировки.
Сами же говорите: диафрагму до 8-16. У банки дальше 15 м - бесконечность. Плюс ГРИП - и будет счастье. Зато какая скорость "фокусировки"! HSM такого и не снилось!
Я как раз о том, что понятие ГРИП на телевиках более строгое, плюс к тому и минимальный кружок нерезкости сейчас всё уменьшается... Поэтому, я и говорю: навестись примерно на объект, а плюс-минус - на ГРИП положиться.
Оба об одном и том же, но разными словесами. Осталось только брать банку и пробовать. Устроит результат - очень хорошо.
Здравствуйте. Подниму, пожалуй, свою тему) Время идёт. Обстоятельства несколько изменились Кто ни будь может сказать что-то про Minolta 100-300 APO D для фотографирования спорта? Собственно, на данный момент подумываю о Tamron 70-300 USD (новый, с ультразвуковым двигателем). Ещё думал о Sigma 70-300 APO DG macro; вроде на фликре неплохие кадры с неё есть, но сказали, что тормозная ну и насоветовали вышеупомянутую минолту. Ещё бы хотелось узнать, как себя ведёт Sigma 70-300 DG OS?
