ОФФТОП из разных тем.

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Anton Oprya, 27 июл 2005.

  1. GViC

    GViC Модератор
    Команда форума Худсовет

    Регистрация:
    8 май 2009
    Сообщения:
    2.234
    Симпатии:
    2.497
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северный Кавказ
    Предупреждения:
    0
    Как мне кажется это уже преднамеренная провокация с нарушением правил ветки:

    ФЛЕЙМ!
    Пора бы уже к таким применять меры административного воспитания.
     
  2. Да не говорим мы о диких животных ,мы говорим о фотоохоте ,то есть кого то выследить снять .
    Этот кот он живет в своем мире и в своей природе ,его ни кто не кормит,не лечит,ласкает он живет сам по себе .Он не подпустит человека ближе чем на 5-10 метров.

    "Фотоохота (англ. Wildlife Photography) — вид фотографии, объектом съемки в котором являются птицы, животные, насекомые и другие существа в естественных природных условиях, а также вид спортивной охоты, появившийся в начале XX века и ставший особенно популярным в наше время".

    что у этого кота не естественные природные условия ?
     
  3. Чего проще - создать две ветки: одну для любителей львов и носорогов, а вторую для тех кто любит простых, русских воробьев и кошек.
     
  4. - ФОТООХОТА: фотографирование животных при помощи фоторужья
    Толковый словарь Ожегова
     
  5. GViC

    GViC Модератор
    Команда форума Худсовет

    Регистрация:
    8 май 2009
    Сообщения:
    2.234
    Симпатии:
    2.497
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северный Кавказ
    Предупреждения:
    0
    #8105 20 фев 2014 в 12:09 | ОФФТОП из разных тем. | Страница 406
    Последнее редактирование модератором: 20 фев 2014
    Даже комментировать не буду. Идиотизм беспределен если его не остановить. В квартире кота выследите еще.

    Двайте не мешать все в одну кучу, домашние и дворовые коты в ветку котЭ, это ни какая не фотоохота.
    Если снимут манула, то это в фотоохоту.
     
  6. Кошка, даже дворовая - это не дикий зверь. И собака дворовая - не дикий зверь. Тем более, что для них уже есть свои ветки.
     
  7. если ставить мышеловку, это тоже охота ...но не фото.
     
  8. Все правильно. Вышел из дома с фотооборудованием ,увидел животных в среде их обитания и можно начинать фотоохоту. (читай название темы)
     
  9. Это дератизация.
     
  10. Эта картинка приводится к смотрибельному виду двумя движениями мышки. Если автор их не умеет делать, то это печально, но причем тут Кэнон. А если конвертнуть исходник грамотно, то вообще можно конфетку сделать.
    ЗЫ: Вы что правда этого не видите?
     
  11. Кстати, на мой взгляд наиболее удачное прозвище для данной модели аппарата - Тряпка. Я сам его использую. :)
     
  12. Согласен на 98%.
    Всего 2 добавления.
    1) 99 идеальной никто не считал: многие свалили с системы, а недовольные посты по камере очень аккуратно потёрли. Ну то есть камера как камера: АФ хуже, цвет хуже, исо лучше 850, но не в сравнении с конкуреньами.
    2) активно меняющих камеры не так много в % от общего числа.

     
  13. Странный форум. Как правило есть впечатления и выводы, но никто не подкрепляет их фотографиями. Типа стеснительно выложить результат. Для меня живые фотографии, пусть и чисто технические, говорят бОльше слов. Надеялся увидеть. Словеса - это всё пустое. :( Жаль, очень странная ситуация.
     
  14. #8114 22 апр 2014 в 01:28 | ОФФТОП из разных тем. | Страница 406
    Последнее редактирование модератором: 22 апр 2014
    Есть отдельная ветка со снимками. Прежде чем писАть бяку про форум, неплохо бы посмотреть получше.

    https://www.google.com/url?q=http:/...ds-cse&usg=AFQjCNGRz9TWO5UKrLW00xDKuguTFcsxlQ

    Наслаждайтесь.
     
  15. Странный юзер. Разобраться и поискать влом, но критикует!
     
  16. да лень же в соседнюю тему зайти
     
  17. Это засланный троль)) Или он хочет, что б все метнулись и начали ему фотографии показывать
     
  18. Если придерживаться общепринятой классификации, то действительно, как уже было упомянуто, профессиональные - это 1D и 4D. А Марк 3, Д800, а99, а7к - это полупро.
    С другой стороны, большинство профессионалов среднего звена пользуются именно последним классом фотоаппаратов.
    Поэтому можно сделать вывод, что вся эта классификация - ерунда. Потому что единственное применение класса своего фотоаппарата - это пустить пыль в глаза другим фотографам или клиентам, сказав, что у тебя профессиональная камера. Это же касается и словосочетания "профессиональный фотограф". В конечном итоге смотрят на картинку/характеристики камеры и качество работ фотографа, а не на то, как они называются. :)
     
  19. Профессионал, как человек, который зарабатывает денежку, пользуеться инструментом, который наиболее рентабельный. Не дешевый, а именно рентабельный. Рентабельность зависит от требований конкретно взятого фоторгафа.
    Все остальное, если зрить в корень, словоблудие и лукавство.
     

Поделиться этой страницей