FF Всё о Sony Zeiss Planar T* 85/1.4 (SAL-85/1,4ZA)

у RulerM есть подробнейший тест. Ссылку лень искать, а суть - Zeiss значительно лучше. Собственно, после прочтения теста и купил в свое время именно Zeiss.

 

1-3 версии оптически одинаковы, а Lim настолько редок и дорог, что это скорей "теория струн", чем реальная физика.

 

а, сори, ну вот этот например: Minolta AF 85/1.4

 

ага, ясно, поищу

 

Лим - реально лучший объектив с рисунком, который я когда-либо видел. Был же тест...

 

Да? А где можно посмотреть на сравнение обычной Минолты и Лима?

 

Я выкладывал тестик небольшой с Цейссом, G-ой и Лимом. Кажется это было в ветке Цейсса. Т.е. здесь

 

С фонариком?

 

Да, тот самый.
Там еще было с машиной и еще чем то, но я решил только с фонариком привести пример.

 

Этот тест действительно очень хороший, только с выводом вашим я бы поспорил. Единственно чем Цейсс лучше, так это разрешением до F2,8, причем, по-моему, F1,4 не рабочая и у Цейсса. А вот другой рисунок у Минолты совсем не хуже, а по мнению многих даже и лучше. Во второй статье того теста, где идет сравнение уже 85 мм и 135 мм Цейссов, хорошо заметны недостатки первого, а именно - резкий переход от резкой картинки к боке и сильное замыливание деталей в том же боке. У Минолты переход из ГРИПа, как и у 135 Цейсса, плавнее и боке информативнее, что дает фотографиям больший объем.

 

Ну тогда самый большой объём у Минолты 24-85 - боке суперинформативное

 

До абсурда можно довести любую мысль. А так, по-моему, размытие у 85 мм Цейсса очень похоже на то, что показывают Сигмы 30мм и 50 мм. кому-то это нравиться, а кому-то нет.

 

Да нет там никаких преимуществ у Минолты, кроме названия (для поклонников бренда). Боке хуже. Оно смотрится значительно бюджетнее.
/1.4 у Цейсса абсолютно рабочая. Снимаю от трети до половины прогулки на этой диафрагме.

 

По мне, так есть. И оно очень важное! Присмотритесь к контрасту в боке, он явно выше у Минолты. Это и есть влага :yum:

 

Это называется:

А всякими влагами и изюмами его любят называть тролько у нас на форуме и только определенные личности! Еще масло есть.
Вот так и рождаются легенды! А новички читают и думают: Да Минолта круче, она с изюмом, влагой и маслянистой картинкой, куда там Цейсу до нее.

П.С. Контраст в боке выше, но кому-то это "+", а кому-то "-". И хватит уже всякие термины придумывать, запутывает только новичков.

 

а кто-нибудь юзал данный цейс на кропе? как он себя там показывает? также замечательно?

 

Как раз у 85 мм Цейсса резкий переход из ГРИП в заблюренное боке приводит к внешней бюджетности. Не случайно большему количеству фотографов нравится 135 мм Цейсс, или вы считаете его картинку тоже бюджетной?.

 

135-й Цейс - это уникальное стекло, ради него многие переходят на Сони или до сих пор не ушли.
Минольтовская 85-ка конечно хорошее стекло, но звезд с неба не хватает.