имхо, фейк. хотя на 100% не уверен, малоли. сам бензин с трудом загорелся бы в таких обстоятельствах... могли загореться испарения бензина. но так как машину заправляли уже некоторое время, то скорей всего они б уже улетучились и их концентрация была б слишком мала...
100% реально!. Если бы машину не заправили - улетели бы все долбо***ы. А так - загорелся бензин в горловине и пары.
взрыва небыло б ни в коем случае. при открытой крышке бензобака-это нереально. пламя вырвалось бы из дырки бензобака. бензин в жидком виде, а уж тем более если он течёт, а не стоит, не так уж легко загорается, как вы себе думаете. другое дело пары. но их количество и концентрация вызывает вопросы. п.с. я по специальности инженер-пожарник и знаю о чём говорю
Да ну, кому б с таким феком заморачиваться надо было. Ну ладно огонь в баке, но догадаться так рвануть огнетушитель... Такое только в жизни бывает!
Я по специальности инженер-механик с опытом работы по специальности автотранспорт более 15 лет. И тоже знаю о чем говорю. Взрыв - это горение с высокой скоростью взрывчатого вещества в данном случае топливно-воздушной смеси. Если в баке было бы мало бензина и много пустого места с парами бензина - то взрыв бы был бы только впуть. При заправке топливом бака - если по горлышко - загорается поверхность бензина и капли на горловине. Если не по горлышко - загораются капли на горловине и пары. При заправке чуть-чуть - взрывается. В общем то что бывает показано выше. Как инженеру пожарнику вам видимо должен быть известен старый способ водителей бензовоза увеличить емкость тарированной цистерны (что бы литров 200 оставалось себе после слива): ведро бензина в 4 тонную емкость и спичку в незакрытую горловину... После взрыва емкость цистерны становится больше...
Я его использовал на А100 и скажу Вам, что на из 10 кадров, 2 будут в более менее резким. остальное брак. Но повторюсь, это стекло чисто для опытов, качественной картинки по резкости не получишь в условиях предположим активной свадебной съемки.
Почему? Угу, только без: 1. видео, 2. поворотного экрана 3. ну и вообще ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ а850 реально прошлое поколение по сравнению с А77 (но это не значит, что А850 плохая)
Потому что A900 продавалась как безальтернативная камера для обладателей набора оптики а A850 еще и как самый дешевый ФФ мегапиксель на рынке. Этих преимуществ у A99 не будет. Хороший повод менять камеру. Не, точно сформулировал. Непонятно позиционирование.
А кому собирается продавать свой 5дм3 кенон? А ведь это - сейчас выходит самый ближайший конкурент а99, и а99 будет заметно дешевле стоить.
Кому продавать А57/А65/ и далее по списку, То ли дело А100, которая продавалась как единственная камера для обладателей набора оптики Минолты... Я рад, что вы со мной согласились..
Кенон конкурент старому 700 никону, новому 800-му, собственной семерке и б/ушным маркам. Невышедшей еще a99 он явно не конкурент, конкурировать с тем чего нет вообще сложно. Через год 5-3 вполне может подешеветь. Тем, кто возьмет их с китом или на замену другой младшей тушки. Про A100 не напоминайте, на его фоне выигрышно смотрелось даже хтоническое чудовище D7D.
Это проблема кенона, нет? У него другая линейка и другая клиентская база а 5мк3 выпущен не как флагман системы а как один из нишевых продуктов в ней.
Будет дешевле, будет иметь более высокую скорость, но не факт, что будет меньше шуметь и автофокус будет лучше. А так же не кучи оптики.
Кому, кому? Да если сонька выкатит за 75.000р. ФФ и с тем что обнародовали руморсы, да мне она нужна е мое... А850 и А900 морально уже устаревшие, и даже ни разу не хочется купить ни 1-ую, ни 2-ую. К зиме цена чутка может упадет, и глядишь сонька к новому году сделает акцию, тогда ваще все в ажуре будет...
Я конечно поступлю несколько некорректно проводя такую аналогию - но - скажите, стекла выпущенные до 2009 года тоже морально устаревшие? ДУмаю нет. А выпущенные до 1990-го? Вот например 80-200 минольта для тру-репортажника устарела. А 70-200 вероятно нет (свежее-то ничего нет). А для обычного репортажника и 80-200 будет адекватной моделью, то есть он ее не будет считать устаревшей (если не будет нуждаться в большем). Что вообще за дурацкий термин, устарело? По-моему так можно говорить когда есть некоторая старая вещь (пусть стул на колесиках), и тут появилась более новая аналогичная, но которая лучше удовлетворяет требования потребителя (стул на колесиках с откидной спинкой). Для некоторых применений А900 ровно как и А850, и многие другие камеры, совершенно актуальны, ибо им преемниц (в сони) нет и скорее всего не будет. Я все это к тому клоню, что моральное устаревание штука очень относительная. Я-бы не стал на нее ориентироваться. Вещь либо устраивает, либо не устраивает. Вот, я-бы сказал что вас не камеры не устраивают, а вам просто нужен продукт из другой ниши То есть вам нужен продукт, ниша которого у сони еще не заполнена. Заполнит его или нет А99? То что она не залезет в одну нишу с обозначенными вами камерами - скорее всего факт.
Холи вар прям) Стекла не устаревают... факт, но очень спорный...раньше были мануалы, потом отвертки, потом ssm, стабилизаторы и т.д Аналогия с ТВ, автомобилями, компьютерами и т.д я думаю никому не нужна) Все как бы работает, едет, снимает... но как-то что новей делает это лучше, комфортней и представляет "чуть" больше возможностей. А надо вам это "чуть" выбирайте сами.
Моё ИМХО если ориентироваться на года выпуска.. то я бы выразился бы по другому ИЗНОС объективов тут и не правильное хранения , плесень поела, с мазкой что-то случилось, да и просто ушатали за время и с каждым годом эта проблема будет все острее …хотя если судить по банкам(70-210\4) они до сехпор выпускаются где то на тайном заводе ))))
