ОФФТОП из разных тем.

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Anton Oprya, 27 июл 2005.

  1. 4к нужно, что бы при по пиксельном просмотре фотолюбитель не впадал в ступор...:D
     
  2. Камера нужна, чтобы получать духовную пищу, открывать заложенное в нас Богом. Суп, как известно, лучше хлебать ложкой, чем вилкой. Нужны им деньги? отдайте... Кесарю - кесарево. В конце сравним, кто богаче.
     
  3. Про бога не буду, я в него не верю, но соглашусь с тем, что камеры большинство из нас покупает для собственного удовольствия. А это определенно стоит денег, ведь для чего, собственно живем-то...:)
     
  4. В принципе, человеческий мозг запросто компенсирует недостатки технологии, которая за целых 10 лет не изменилась. Разницу замечаешь только в сравнении: мне неприятно переключаться с ноутбука (143dpi) на обычный монитор (86 dpi), как будто смотришь на jpeg, пожатый с самым низким качеством. Да и то, со временем привыкаешь, и неприятный эффект становится менее ощутим.

    И все же зрение заслуживает немного большего к себе уважения, поэтому я был бы счастлив купить вместо типичного сейчас 95dpi (1920x1080 23") монитора 200dpi монитор, но таких мониторов пока не делают, а Windows/Office такое масштабирование фактически не поддерживают. Я был бы согласен хотя бы на 143dpi как в 15.4" ноутбуке, но и таких мониторов не делают.
     
  5. - уважая зрение, я перешел на 32" S-IPS и сижу, удобно откинувшись в кресле, в метре от экрана. Глаза совершенно не устают, а пиксельную структуру 1920х1080 с такого расстояния не замечаю. Это гораздо комфортнее, чем упершись лбом в 23" микромонитор, и совсем неважно, какие там у него dpi.
     
  6. +100500. Чем больше размер экрана, тем меньше DPI на нем нужно, чтоб глаз не различал отдельные пикселы.
     
  7. Эт вы погорячились (наверно не работали с 10-14" экранами). При 23" вполне комфортно на расстоянии полуметра (обычные столы дальше и не позволяют). Не у каждого квартирные условия позволяют так разбрасываться полезной площадью.
     
  8. #4568 11 май 2012 в 09:06 | ОФФТОП из разных тем. | Страница 229
    Последнее редактирование модератором: 11 май 2012
    А по мне так вполне реально. Цена БЗК сони (некс с3) 12000р.а580 или а55 с этой матрицей в 2 раза дороже. Тот же марк 2, до катаклизмов в японии можно было купить новый у буржуев за 60000 рублей. А он ни разу не бюджетный.
     
  9. нексах с апсц по ценим равен (и даже дешевле) компактам с матросами 1/2.5 и 1/1.7 .... поэтому если говорить о любительской дешевой модели, то в чем проблема выпустить д600 в корпусе например д3100 с фф сенсором ?
     
  10. Угу, только осталось туда зеркало и пентапризму уместить.. или получить ВИ который покрывает 60% матрицы и точки АФ только в центре?
     
  11. Ну - проблемма в том, что д600 - это ФФ, а д 3100 кроп.
    А раз так то:
    корпус - другой - больше
    модуль АФ другой (ну или модуль АФ с одной точкой ;))
    кол-во процев - больше т.к. больше данных надо обрабатывать
    память - больше и быстрее - т.к. см предидущий пункт
    даже видоискатель - и тот другой - т.к. площадь опять же больше
     
  12. понятно что корпус от д3100 маловат. Я имел в виду направление мышления. д3100 и д7000 - размер матриц то один, а корпус то у д7к поболее.

    Например размеры никонов (ширина, высота, глубина):

    д700 147 x 123 x 77 мм
    д7к 132 × 105 × 77 мм
    д90 132 x 103 x 77 мм
    д3200 125 x 96 x 76,5 мм
     
  13. 1500 это за бодью. А так если она будет не моторная то я б такой комплект собрал:

    д600+50мм 1.4G+85mm 1.8G+12-24 сигма
     
  14. 2 стоит Д700, так что Д600 будет дешевле в любом случае.
     
  15. 2 штуки баксов или евро?
     
  16. Ну когда нибудь он точно будет дешевле, но на момент выхода д700 (по кр. мере у нас) 2k$ не стоила.
    Да и потом довльно долгое время стоила где то тыс на 10 руб дороже а850 - и причем это разница была за серый никон, а белый стоил еще дороже.
     
  17. РСТ д700 боди от 73000 в Москве/ не РСТ еще дешевле
     
  18. Т.к. вижу что на русском форуме принято называть американские цены и в американских же деньгах, то я делаю так же. Как все знают, то что в США стоит Х долларов, то в Европе Х евро. Так что дословно меня можно было понять так: Д600 будет стоить в США меньше 2000долларов, а в Европе меньше 2000евро.
     
  19. #4579 12 май 2012 в 14:34 | ОФФТОП из разных тем. | Страница 229
    Последнее редактирование модератором: 12 май 2012
    Я говорю про сейчас. Д700 продолжает выпускаться и продаваться. Нынешняя цена Д700 порядка 1800. Если камера сильно упрощённая (по слухам пока) будет стоить дороже, то это будет нонсенс.

    В Испании (раз уж Вы приводите мне в пример Россию) а850 всегда была дешевле процентов на 10, чем Д700. Но не сейчас. Сейчас наоборот. Естественно речь об официальной торговле (при покупке в интернете у китайцев вся ответственность на покупателе:D).
    ЗЫ. пришлось редактировать, т.к. немного неверно изложил мысль :)
     
  20. Согласен на счет нонсенса, но думаю что просто к выходу д600го д700 перестанут выпускать. И она тоже поползет в цене сначала вверх.
     

Поделиться этой страницей