ОФФТОП из разных тем.

Большое спасибо! Вы меня успокоили

 

Возможно все 16-50/2,8 и продаются c блендой, но не все объективы Sony имеют бленду. Взять, к примеру, тот же Sony 50/1,8.

 

новый кит без бленбы.

 

Ребят, а никто не пробовал в младшие SLT поставить ППЗ от а65/а77?
у них там вроде как потери света меньше и гхостинга нет
интересно сохранится ли работоспособность АФ и стоит ли оно того вообще (=

 

До этого подогнали же а55 до а35й. Может, в этот раз подгонят а35 до а57?

 

Как просто.
Переставил.. и все дела!

 

ну тогда нужно ждать прошивку для А35 превращающую ее в А99

 

Не нужно так выглаживать, по-моему. Оставьте немного шума на градиенты и чтобы не так бросалось в глаза, что кожу ретушировали.

 

Блин на Е без бленды

 

1)гостинга нет уже в последних партиях 33/55
и с первых партий 35

2) ППЗ нигде не достать (отдельно), размер вероятней всего не совпадает, малейшее касании выводит их строя - там полимерная пленка.

овчинка не стоит выделки

 

Dino_ak47, само фото приятное, но следующий раз попробуйте multishot. Хрен с ним с РАВом, позвольте себе его потерять, думаю вам понравится.

 

Покупал a77-vk - кит 18-55 без бленды.
Покупал отдельно 16-50 с блендой.

--

Объектив без бленды подобен объективу с блендой...
Но без бленды.

Извините - привязалась фраза... Чтоб отвязаться записал

 

всю тему читать сил не хватило, вопрос в а33/55 диафрагму во время видео изменять можно?

 

Нет, нельзя.

 

спасибо, тогда сразу, а в А65 можно?

 

Denissio
Очень похоже на цейс младший в подобных условиях. Только с дыркой 2.8) Ваш пример усилил желание взять а77 с китом 16-50) Все таки 2.8 и ССМ...

 

Великолепное фото. DreadStark, можно обойтись и без сравнений. Зачем городить очередной огород?!

 

спасибо, похоже, вы ошиблись с пунктуацией, "," и "." в вашей фразе нужно поменять местами я не сравнивал .

Товарищи, а вот эта лёгкая зернистость, заметная на полноразмере - это эффект нашей новой матрицы, или так на всех аппаратах? Смущает меня она немного...