ОФФТОП из разных тем.

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Anton Oprya, 27 июл 2005.

  1. Спасибо, разобрался. Посмотрел ИСО 100 и 3200. Не правится ни там ни там:'( Странно что всё так плохо
     
  2. :) Кто бы сомневался
     
  3. скажете, далеко новому пятаку до жирнопикселя и Реалыпро? :)
     
  4. Об этом даже речи не идёт. Он "пока" выходит хуже чем камеры на ФФ 24мпкс матрицы:'(
     
  5. Дак кончик носа или волосы?
     
  6. кончик носа и волосы над лбом в одной плоскости :)
     
  7. Там еще rt версия есть с радио до 30м и до 15 устройств
     
  8. - сегодня владельцы фотоаппарата Кенон 5д марк 2 официально стали "лохами", так как вышел марк 3
    - основных изменений нет, но к сожалению надпись Марк III стоило сложностей в производстве, и по этому цена на фотоаппарат возросла на 1,5 тысячу долларов выше
     
  9. Mk3s-4k$ 45Мр;)
     
  10. Попробывал свои старые объективы на А55.

    На уровне кита сработал лишь "Индустар-61", "Юпитер-37" напустил дополнительного тумана , а "Мир-1в"...

    Сначала решил,что заснял НЛО - синее пятно и фиолетовые "брызги" вокруг...

    Но летающей тарелки не наблюдалось - снимал ночью из окна стадион метрах в 400-ах , стоЯщий за двухэтажками ( а ведь в "прошлой жизни" ,снимая Зенитом и переводя километры плёнки , ругал себя за кривые руки...).

    Сейчас в раздумье - сразу этот "Мир" выбросить или всё же поэкспериментировать дальше, соорудив какой-нибудь монокль ?
     
  11. Что именно вы сравниваете?
    Если резкость, то здесь на фото с кэнона фронт-фокус. Посмотрите на поры на кончике носа. Внимательнее, внимательнее, товарищи.
     
  12. слева же фокус на кончике носа. глаза нерезкие. Ваш же снимок с попадаением фокуса куда надо.
     
  13. Хваленый мимофокус! Узнаю тебя, Кэнон..
     
  14. Dmitry63, кто хочет, то свалит без оправданий, а то уже и линзы в системе мажут все и ширики очень темные. Я лично вижу, что для видео конкретно это - не лучший вариант.
     
  15. #4096 2 мар 2012 в 23:58 | ОФФТОП из разных тем. | Страница 205
    Последнее редактирование модератором: 3 мар 2012
    никто не помнит сколько стоят эти пейзажные 14/2.8 с АФ, 35L с нареканиями по конструктиву, профессиональные телевики и тильт-шифты? :rolleyes:

    вот теперь действительно интересно будет посмотреть какой ответ приготовит тётя Соня? лезть в проф.сектор ей сейчас действительно рановато - затраты могут и не оправдаться.. скажем так - сколько людей будут развивать свой парк оптики дальше и сколько перейдут на Сони с других брендов?... опять же, парк оптики слабоват и поэтому надо искать другой путь развития системы... Сони всегда славилась выпуском дорогой видео- и аудиотехники.. не хай-энд класса конечно, но очень хорошей.. лучше панасоника, пионера, самсунга, кенвуда... видеокамеры у сони лучше кэнона (тут нам только РЕД достойный конкурент)... надо использовать дальше раскрученный слоган "итцс э сони" :).... и вопрос сколько людей проголосуют рублём за нового фулфрейм-флагмана от Sony? что такого нам покажут, что половина фладельцев А700/А77 и А850/А900 скажут "ВАУ!"?.... чтобы человек, который может себе позволить купить дорогую бытовую технику, приобрёл ещё навороченный ф/а с полноразмерной матрицей? в отпуск брать, детей фотографировать... хотим мы этого или нет, но людей давно не удивишь зеркальным фотоаппаратом... владелец Д700 или 5Д2 уже не обязан знать хотя бы что такое правило третей и приоритет диафрагмы :D

    может поэтому второй пятак вышел такой недоделанный? недоделанный в том плане, что на момент выпуска 5Д2 имел проблему чёрных точек с яркими бликами в боке и блока АФ от старого пятака? е.м.н.и.п 5Д2 очень торопились выпустить... с нетерпением будем ждать ответа от Сони :)
     
  16. Ну если учитывать кропФФ, то я бы выбрал Д4+ФэйзУан;)
     
  17. #4098 3 мар 2012 в 10:44 | ОФФТОП из разных тем. | Страница 205
    Последнее редактирование модератором: 3 мар 2012
    Похоже, придется запастись нетерпением. Пока инсайдеры лишь в шутку пообещали "утечку" о новом ФФ к концу года...
     
  18. Подскажите, если у аппарата БФ, я могу требовать от фирмы-продавца возврат? Или это не является основанием для возврата и только юстировка?
     
  19. конечно требуйте!

    Требуйте предварительно начитавшись статей из ЗЗПП,может испугаются эрудированности и предпочтут не связываться с таким клиентом . ;):D Они будут упираться что нужно в сервис, если не найдётё толкового юриста из ОЗПП , тогда соглашайтесь уже на юстировку. :eek:
     

Поделиться этой страницей