ОФФТОП из разных тем.

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Anton Oprya, 27 июл 2005.

  1. alecsundr

    alecsundr Местный

    Регистрация:
    6 июн 2009
    Сообщения:
    3.282
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Воронеж
    Предупреждения:
    0
    А что тогда снимали, если и девушка вся в боке оказалась:D
    300мм с f3,5 - значит на фикс 300\2.8 снято, а такое мыло получилось!:eek:
     
  2. Mihail

    Регистрация:
    20 авг 2008
    Сообщения:
    988
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    España, Elda
    Предупреждения:
    0

    Незнаю где у вас там мыло, у меня всё норм. ;)
     
  3. простой

    Регистрация:
    26 фев 2009
    Сообщения:
    5.273
    Симпатии:
    123
    Адрес:
    Гатчина
    Предупреждения:
    0
    у никона тоже топовый
     
  4. alecsundr

    alecsundr Местный

    Регистрация:
    6 июн 2009
    Сообщения:
    3.282
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Воронеж
    Предупреждения:
    0
    Тогда извиняюсь, может и норма. Меня просто 850 и цейсы своей детализацией избаловали, вот и придираюсь.
     
  5. няф

    Регистрация:
    4 фев 2011
    Сообщения:
    1.187
    Симпатии:
    115
    Предупреждения:
    0
    ;)
    В настройках можно выбрать меньше Мп. ;)
     
  6. sdrobkov

    Регистрация:
    26 сен 2007
    Сообщения:
    5.507
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Испания
    Предупреждения:
    0
    Т.е. вы думаете что всё фото находится в зоне нерезкости? Интересная форма мыслить:rolleyes:
     
  7. Mihail

    Регистрация:
    20 авг 2008
    Сообщения:
    988
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    España, Elda
    Предупреждения:
    0
    #4027 2 мар 2012 в 15:33 | ОФФТОП из разных тем. | Страница 202
    Последнее редактирование модератором: 2 мар 2012
    Девушка в зоне резкости, её лицо. Остальное боке, где вы судя по всему и увидели мыло. :)

    Любой Цейс зум продует с лихвой и по резкости и по рисунку.
    P.S Скачайте оригинал, и откройте его в фотошопе. ;)
     
  8. Лилибо

    Регистрация:
    25 янв 2012
    Сообщения:
    544
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Очень слабая получилась камера. Камерные джпеги - сплошное мыло, шумодав детали не щадит, и ББ ошибается. D800 в разы лучше.
    Но, посмотрим, будет ли замена D700 лучше, чем трипятак, и выкатит ли Кенон что-нибудь уровня D800?
     
  9. sdrobkov

    Регистрация:
    26 сен 2007
    Сообщения:
    5.507
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Испания
    Предупреждения:
    0
    вы очень любите говорить чепуху, не приводя никаких доказательств своим словам.
    Вот Вам примерчик:
    [​IMG]
    Где тут "боке", а где "лицо" понять не сложно...надеюсь:rolleyes:
     
  10. Mihail

    Регистрация:
    20 авг 2008
    Сообщения:
    988
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    España, Elda
    Предупреждения:
    0
    Жирный троллинг. Д800 на ИСО400 уже шумит как 5ДМ3 на ИСО3200.
     
  11. Tipoon

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    639
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Тула - off, СПБ - on
    Предупреждения:
    0
    Я не понял, а дисплей тоже приколочен намертво?
     
  12. P. Johnson

    Регистрация:
    29 мар 2008
    Сообщения:
    1.910
    Симпатии:
    21
    Предупреждения:
    0
    простой
    Вам написали конкретные преимущества. В ответ только эмоции и фанатские рассуждения.

    Новая матрица, которая дает рабочие 6400 - это игрушки?
    Новый процессор, который улучшил алгоритмы борьбы с шумом, муар в видео и скорострельность - это игрушка?
    Новый хорошо защищенный корпус с десятком важных эргономических изменений - это игрушка?
    Двойной слот карт памяти - для бэкапа важных съемок тоже что ли игрушка? :)

    Дайте мне такую игрушку.

    Что за байки про бб и болтающиеся дверки? Вы обчитались слухов, сэр, критичность этих изъянов переоценена. Кстати, дверка там другая, ближе к 7D http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkiii/7

    Почему бы просто не порадоваться за фотолюбителей из другой системы? Обязательно грязь лить? :) Мне вот А850 до сих пор нравится, не говоря уже о Нексах.
     
  13. Mihail

    Регистрация:
    20 авг 2008
    Сообщения:
    988
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    España, Elda
    Предупреждения:
    0
    sdrobkov, ваши примерчики напечатать да в туалет. :D

    Вы покажите примеры где на двух камерах стоит 300/2.8, и обе на f3.5 ;)

    Тролли, такие тролли. :D
     
  14. sdrobkov

    Регистрация:
    26 сен 2007
    Сообщения:
    5.507
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Испания
    Предупреждения:
    0
    Очень интересна дата создания фото с м3- 15.11.2011:D
     
  15. Sassha777

    Регистрация:
    31 авг 2010
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    5
    Предупреждения:
    0
    Это пособие для тех кто хочет определиться нужно ли ему купить вспышку (студийный свет и т. д.)??? Типа почувствуйте разницу. Полезно для новичков.... тока веткой ошиблись.
    Нет я правда не понял... к чему эти 2 примера.
     
  16. alecsundr

    alecsundr Местный

    Регистрация:
    6 июн 2009
    Сообщения:
    3.282
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Воронеж
    Предупреждения:
    0
    Любой зум:confused: При чем тут зум, если снято на топовый фикс?
    А резкость там как у sal75-300 на 300мм[​IMG].
     
  17. P. Johnson

    Регистрация:
    29 мар 2008
    Сообщения:
    1.910
    Симпатии:
    21
    Предупреждения:
    0
    Ага, понять не сложно. Сложно понять зачем сравнивать студийную фотку снятую в упор на дырке 8 с импульсным светом и фотку с улицы, снятую на телевик 300 мм почти на открытой дырке....

    Вы меня удивляете.
     
  18. Mihail

    Регистрация:
    20 авг 2008
    Сообщения:
    988
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    España, Elda
    Предупреждения:
    0
    #4038 2 мар 2012 в 16:04 | ОФФТОП из разных тем. | Страница 202
    Последнее редактирование модератором: 2 мар 2012
    Это стекло за 4500 евро славится своей резкостью с открытой, скорее всего фокус руками крутили, чтобы не изуродовать девушку чрезмерной резкостью. :)
    А ещё более вероятно что накручен портретный фильтр, смягчающий детали.
     
  19. sdrobkov

    Регистрация:
    26 сен 2007
    Сообщения:
    5.507
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Испания
    Предупреждения:
    0
    Вы меня тоже.Разность в резкости Вы не замечаете? Вы думаете, что на дырке 3.5 у Д800 будет мыло? У меня есть 24-70(на который и снято то фото. На 3.5 будет очень резко).
    Или Вы тоже будете просить меня предоставить фото с обеих камер, одинаковыми объективами?:rolleyes:
     
  20. P. Johnson

    Регистрация:
    29 мар 2008
    Сообщения:
    1.910
    Симпатии:
    21
    Предупреждения:
    0
    sdrobkov

    Никон резче, без проблем. За счет количества МП, за счет обработки сигнала, за счет оптики. Так сложилось исторически, я не спорю. Но нужно все-таки рассматривать более "симметричные" примеры, на мой взгляд.
     

Поделиться этой страницей