А что, попса - это плохо? кто сказал? "пипл хавает" - может, потому что красиво, нет? не думали? выбор большенства - означает качество А если, Вам одному, не нравится, может стоит задуматься? пипл неправильный, или вы юникальный? все дураки, кроме я ? (с) p.s. соне-клубовские "песни-басни" про влагу и изюм - это что-то с чем-то ... сами себе выдумали, чтобы жить было веселее К и Н угарают над "нашим" - влага, изюм и т.п. дурь p.p.s. Эх, северная столица ....
cat.spb, ты таки не ответил на мои вопросы, ушел от них, но я продолжу диалог... (С Лурка) Некоторые признаки тролля: - Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (демагогия). В данном случае - использование терминов "попса", "размазня", "деффки на открытой" призваны исключительно вызывать эмоциональную реакцию, а не конструктиный диалог. - Мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства. (мне имхуется, что ты единственный, кто в этой ветке пытается "опустить" сабж) - Затрагивание заведомо спорных провокационных тем ("породистость" рисунка, обсуждение "влаги" и пр.) - Демонстрация своего превосходства (no comments). - и другие менее лицеприятные признаки. а) принципиально-качественное отличие - может быть и со знаком "минус" б) изюминка - может быть и со знаком "минус" в) гордость - понятие субъективное. внезапный и яркий пример - сабж, к которому уже практически приклеился ярлык "гордость системы" г) если по вышеуказанным пунктам не согласен - ты должен признать, что монокли и прочие Гелиосы - вне конкуренции, да? :devil: Хм... А на что смотреть на дырках более зажатых, чем 5,6? Чисто академический интерес. И еще - неужели на указанных дифрагмах есть основания ожидать какого-либо принципиального отличия от Сони 70-200/2.8 ?
У вас какой то комплекс неполноценности Что же вы так переживаете из-за девушек? "Дефачки на обоях" не я придумал, так что вопросы не ко мне Погрудный портрет можно снять и на f11. Попробуйте, может тогда поймете, что есть объем и боке. Ну так у нас полстраны ездил на Ладе, наверное это качественная машина... А вообще была ветка про попсу/качество. net_daemon даже как то ее находил. Там есть, что почитать. А здесь это баян Вы знаете, мне все равно, что я какой то не такой, как попса. Я немного понимаю в оптике, поэтому могу высказать свое мнение или здесь уже это запрещено? Харьки взбунтовались? Да не вы первый и не вы последний об этом печетесь, пускай угарают, в то же время ни одного пренебрежения к оптике Минолты не было ни на одном форуме!
Иноверца в карцер! Инакомыслие прочь! Мы не должны впускать к себе агентов, пытающихся развалить нашу страну! Железный занавес! А ведь кто то недавно восхищался болтами, двоением, троением, пестрением и нервным боке Такумаров и пр. ерундинщины. PS: пошел искать ваши посты, но не нашел. Потерли? PSS: зачем же удалили пост net_daemon? Я уж готов был ему ответить
Давайте, по порядку, по-офф-топим Ну про пол-страны на ладах - это вы видимо, простите, зависле в начале 90-х При +/- одной цене, между ладой и логаном, выбирают логан - это к слову о качестве ага? Хотя и лада, и логан - это то себе удовольствие, которое, не кому, желать не хочется или вот еще пример при +/- одинаковой цене на яФон и топовые НТС/Самсунс - выбирают яФон попса? или просто люди выбирают лучшее/удобное/хорошее опять нет? Ваши сообщения, уважаемый, по поводу "мазьни" - это троллинг А попса - это хаять то, что имеешь ... нынче модно в интернете свое хаять, все и везде ... попса, уважаемый Сам себя не похвалишь ... (с) Из этой оперы ? Может быть, вы и разбираетесь в оптике, перетестировали много чего, никто и не отрицает, но вы, ПЫТАЕТЕСЬ навязать не сухие ТТХ, а уже чуть большее, вы пытаетесь навязать ВОСПРИЯТИЕ и ЧУВСТРО КРАСОТЫ Никогда не слышали про "вкус и цвет, и про фломастеры" ? Видимо нет, а зря ... Вы - разбираетесь в оптике, вот и разбирайтесь, но не Вам решать, что красиво, а что "мазьня", и где породисто, а где халтура Увы, или скорее к счастью, но Вы - не истина в оследней инстанции Пытаться хамить - не стоит Такое обычно происходит, от недостатка аргументов и когда собеседник не готов к диалогу Пытаетесь себя возвысить над остальными? Повторюсь, что очень веет словами "Все дураки, кроме я" Не уловил, суть данной фразы, и к чему она? Пренебрежения, и к топовому стеклу сони нет негде А вот определние пАроды, через мифическое "влажный изюм" - это уже жестко
Какая интересная тема!! У меня один вопрос Скажите, вы сами Canon 85/1.2 имели либо много снимали? Если да, и вы считаете его эталоном красоты в системе canon, то бог вам судья, и правда тут писали, что ваше цветовосприятие и восприятие красоты очень спорно. В самой системе canon к этому объективу очень неоднозначное отношение. С одной стороны он очень пластичен, с другой стороны он безумно скучен. Чего не скажешь про Canon 135/2.0. Воспримите мой вопрос как вопрос без всякого наезда, мне просто интересно, от куда у вас зародилось мнение о "породости" Canon 85/1.2? Надеюсь не с форума mywed... И зря вы гоните на 135/2,0 от CZ.. С одним с вами очень соглашусь - не все надо снимать на полностью открытых, и погрудной портрет можно снимать на 5,6, и даже очень объемно получиться.
Приятно другое - общая площадь всей Москвы (по данным Википедии) 1091 км². Так что всех нас много раз закатают в асфальт...
Квадратный километр — это площадь, равная площади квадрата со стороной в 1 км. Площадь такого квадрата составляет 1000 м × 1000 м = 1 000 000 м2. Таким образом, в одном квадратном километре содержится миллион квадратных метров. В 1091 кв. км = 1091 миллион кв. м. Не для юмора, а для общего образования ради..
60*10^6 м2 при средней ширине дороги в 6-10 м дает длину 6-10*10^6 м или 6-10*10^3 км, т.е. 6-10 тысяч км дорог Ошибка в несколько тысяч раз, однако
Два дня убил на чтение почти ста страниц форума и самой полезной, толковой и познавательной информацией по теме, признал инфу, открывающуюся по ссылке, уважаемого соклубника chi-sana PS Ссылка выделена мной, ибо она достойна крупного шрифта! .
Глупая ситуация: почему-то если ты "сониждал", то тебе можно ссылаться на цены в стране где ты живёшь(ну или как эталон США). Если же ты имеешь камеры и другой системы, то уже запрещено публиковать цены страны в которой живёшь Причём занимаются этим и господа, обличённые определённой властью на форуме Может хватит играть в большевики/меньшивики? Мы на открытом форуме, а не в закрытом частном клубе. Если кого интересуют конкретные ссылки- в личку. Все цены взяты с одного интернет-магазина (причём Сони в нём дёшева, Никон реально в других магазинах ещё дешевле). ЗЫ. Когда вышел Никкор(август 2007), то Зайца ещё не было, и сколько он стоил я не могу утверждать точно (сам был сониждуном). А вот когда вышел Заяц, то он стоил в 1,5 раза дороже Никкора (на 600евро дороже). ЗЫ,ЗЫ. Да и ветка о Кэноне, который выпустил самый дорогой на сегодня 24-70
Это конечно хорошо, но люди давно уже ждали замену откровенно слабому 24-70, но цена на новый пугает! Дай бог. что он был так же хорош как и новый 70-200.
Так вы бы писали - "в Испании ценник такой-то", а не выдавали цены в вашей испанской деревне за общемировой расклад. Никто бы вас слова не сказал. Например я всегда указываю откуда беру цены.
Если бы Кэнон их потом снижал...до стоимости предыдущей версииА так конечно, через полгода процентов на 10 уценят(так например произошло с 70-200)
Всегда есть выбор - либо купить дороже II версию, либо дешевле I. Никто силком не заставляет. Да и первая версия имхо самая лучшая у кэнона.
Нет, а зачем? Я как раз переходил с Сони на Никон. Продал б/у и после чистки от пыли внутри свой 24-70Ц за 1350евро. Новый хозяин доволен, ведь новый стоил 1950евро.И я доволен- купил новый Никкорв магазине, а не в интернете за эту же сумму или немного дешевле, сейчас не помню. Если Вы говорите, что Никон перед этим "задрал" цену, то я это вижу вполне нормально- после поднятия цены Никкор стал стоить в 1,5 раза меньше Зайца...Ну не даром же его продавать, раз конкуренты такую цену ломят
