Так заявлено по методике TIPA, которая пдразумевает использование встроенной вспышки, которой на A850 нет, оттуда и огромная разница Кстати, у A700 и A77 заявлено одинаковое количество.
Ага. Только надо понимать, что у них несколько разные элементные базы, между камерами 4 года. Я бы, на самом деле, лучше сравнивал с теми зеркалками, которые были как можно ближе к А77. Вот, например, у A580 - заявлено 1050 кадров. От того же аккумулятора. И вспышка там тоже есть.
А как известно 700-ка за съемочный день даже с SSM стеклом с одной банки легко за 1000 уходит (без пыхи). Такшта ...
Так у меня были и A700, и A850 - обе выдавали порядка 1000 кадров, если не трогать вспышку. p.s. емнип, у встроенной вспышки A580 ведущее число меньше, оттуда и разница.
vuk Реальные пользователи говорят о более тысячи с A77, прям как на A850 - http://www.forum.sony-club.ru/showpost.php?p=763006&postcount=408
Тысячу на одной батарейке подтверждаю лично.(со вспышкой и без вперемешку) - но у меня все батарейки родные.
По ссылке написано не совсем то. Ну и до кучи, я уже написал, что не всегда можно оперировать понятиями "съемочный день". Понимаете, если я подсчитаю свое обычное количество кадров с одного аккумулятора, то цифры будут совсем другими и в разы более скромными. Ну вот, например, как смотрится цифра кадров в 300-400 для А850? Причины разные - другие режимы использования камеры и съемки, потеря заряда от влажности и температуры, саморазряд и тыды. Все это совсем не то же самое, что настрелять за несколько часов 1000 кадров. У меня тоже батарейки родные, так что это не показатель.
Лично отснял на китайский неродной аккумулятор (не раскачанный, это была вторая зарядка его) 700 кадров, все со встроенной пыхой, плюс около половины постпросмотр и около 20% удаление. И плюс еще видеоролик в максимальном качестве на одну минуту. После чего значек аккумулятора стал красный и перечеркнутый, но камера еще не вырубилась. И зачем смотреть в ОВИ? Можно просто смотреть поверх (или пониз) фотика и наслаждаться реальным видом окружающего мира! Ах, вы же фотограф и вы верно снимаете фото. Но видимо вы их потом не смотрите? И зачем смотреть то, что прошло обработку матрицей, алгоритмами электроники, оптикой, ведь это все не такое как на самом деле...
Подождите, но ведь именно вы первым сослались на данные, полученные по методике TIPA. Спор ради спора?
Нет. Я просто пытаюсь экстраполировать и представить, что получится у меня лично с камерой, для которой заявлено 470 кадров с заряда, если при использовании камеры, для которой заявлено 880, я получаю где-то вдвое меньше. Результат не радует.
Мы уже выяснили, что заявленные данные имеет слабое отношение к реальности. Вам нужно просто попробовать A77, а не вводить людей в заблуждение
Ага. Только результат - разный. У кого-то заявленные характеристики в их условиях не соответствуют заявленным в сторону увеличения, а я за некоторое количество лет выяснил, что заявленные характеристики в моих условиях не соответствуют в сторону уменьшения кадров. Простите, но в моем случае "попробовать" - это означает купить камеру и использовать её в тех же условиях с риском в какой-то момент остаться без электричества. При этом не имея никакой возможности "вернуться и переснять в другой раз". Что-то не хочу.
Vuk ну так не покупайте тогда камеру, если у вас все характеристики не соответствуют, а у других все хорошо. Можно сходить свечку поставить, может тогда будет соответствовать.
Ну так я и не куплю. Я ж уже сказал, что съехал на ФФ. Простановка свечки не входит в мой арсенал средств взаимодействия с окружающей действительностью.
Вот чего не понимаю, так это попыток пересадить всех и вся на a77. У всех свои приоритеты, человек долго думал, выбирал, купил то, то устраивает именно его, а тут набрасывается толпа владельцев "не так мерял, не так тестил" и тп. В результате неизбежна конфронтация - человек вынужден защищать свою точку зрения, а владельцы - доказывать, что их камера ничуть не хуже. Когда спорящие стороны одновременно это начинают понимать - дискуссия затихает. А через неделю опять находится новая зацепка или неосторожно оброненная фраза и все начинается заново (
Все просто. Позиция "я не хочу" или "мне не надо" достойна уважения и принятия. А вот позиция "я не хочу потому-что..." или "мне не надо ибо оно..." есть изначально спорная, ибо как можно делать выводы про то, что ты не пробовал и всех убеждать в своей правоте? имхо...
То есть позиция без аргументов - это круто и правильно, а любая попытка высказать свои соображения - спорно изначально. Внушаить!
