ОФФТОП из разных тем.

Мне вот интересно, как вы себе представляете обвязку матрицы? Что вы в это понятие вкладываете? Учитывая что АЦП не сменный модуль, и расположены на самой матрице и производятся в общем, с матрицей, тех. процессе.

У нас в инсте был курс электроники, в том числе касался он и темы снятия сигнала с ПП детекторов и дальнейшей его обработки. Схемотехника для снижения шумов ни фига не простая, и за частую затрагивала в первую очередь, сам детектор. Это я к тому что добится кардинального снижения шумов, без обширных изменений тех процесса производства самого детектора (матрицы) - не выйдет. Тоесть даже если технология позволяет собрать матрицу с другими АЦП - вы не получите существенного выйгрыша по шумам.

 

У олика есть как минимум 2 линзы как минимум не хуже бебицейсов и 1 как минимум не хуже 70-200 g серии. Это 14-54 и 12-60 - и красивый рисунок и резкость на открытых. 50-200 резкий с 2.8, красивое боке, быстрый. Все три влаго-пыле защищёный до неприличия, аж в воду горной речки их вместе с аппаратом окунают, а они не обижаются. Со своим е-5 и 14-54 попадал под сильный дождь, переварачивался на байдарке этим летом. Подтверждаю, воды не боиться.

Портретников у олика нет, но олик и не студийно-портетная система. Это машинки для экстрима.

 

В чем глупость, и в чём доказали что не верна. Пока что я слышу Ура первый кроп с рабочим исо 1600. А то что 1600 исо у других систем на кропе уже года 2, а то и 3 рабочими считаются - наверное это глюк, всё привиделось. Это такой глюк был у нескольких милионов других людей и они спокойно получали без ресайзов и особых шумодавов снимки отличного качества. Наверное скоро конец света, народ перепил самбуки, и не ведал что творил. Рабочии 1600 только у а-77, но при обязательном ресайзе и шумодаве. Надо отправить об этом питицию во все фотожурналы - ибо они разоблачили всемирное заблуждение.

 

Теперь про 10 минут на ресайз 600 фоток. У вас из этих 10 минут на чтение запись уйдет минут наверное 8 (сам алгоритм ресайза не сложный) так что просто добавьте ресайз в общий процесс конвертации и обработки фото - получите прибавку пары минут на полтыщи, если не больше, фоток.

 

Кимериец Помнится, что разговор зашёл про SAMYANG 85F1.4, ZEISS и про портретные свойства.....+ примеры портретов по 0.8МП. Конечно всё это оффтоп...
....а не про 14-54 с 12-60, байдарки, сильный дождь....и даже не про отличные цвета с оликов....

Извините, но мне кажется, что Вы нарочно хотите поспорить СРАЗУ и со всем форумом - и постоянно ищите где бы это сделать
Признайтесь, Вам это достовляет радость?

 

Я помню.Мне не понравилось,что синицей обозвали камеру,которую так назвать просто несправедливо.Я к тому, что если Соня сделает камеру,удовлетворяющую всем хотелкам, то цена будет почище никоновской тройки.И кто будет ее покупать-немелкие издательства и звездные фотографы? 77-ая имеет нишу применения,как и любая вещь в жизни.Можно и соткой фотать все подряд.И вам будет нравится кадр по ассоциациям с ним связанным.Но никогда он не понравиться предвзятому пиплу(фотографам). Я вижу назначение А77-кадр в сложных метео, осветительных,установочных(положение фотографа и объекта) условиях,когда повтор невозможен,а качество должно быть очень хорошим.Другие камеры в соньке с меньшей гарантией это сделают.Остальное-как обычно,но с разрешением в 2 раза больше.

 

Уважаемый, Кимериец, помнится вы обещали показать результаты свадебных съемок, сделанные новой А77, милости просим)))

И, ребята, большая просьба ко всем: сейчас эту ветку читать невозможно, сплошное БЛА-БЛА-БЛА, в том числе и от очень уважаемых мной участников форума. Появилось уже куча людей с камерами, и пишут, какие кнопочки, колесики, экранчики... ну не бред ли? такое ощущение, что тут не фотографы сидят, а фетишисты, которые на камеру не снимают, а по несколько раз на день тряпочкой протирают. Я в обзорах насмотрелась, какие там кнопочки и как камера выглядит. Не знаю, может я одна такая, но я хочу видеть примеры фотографий, и не говорите, что в сети их много. Я хочу видеть не тестовые фотографии, шумы вообще уже достали))) Я хочу видеть общую картинку, особо интересны свадебные фото

 

русская поговорка, лучше синица в руках, чем журавль в небе говорит о том, что доступно, и что не доступно.

на момент написания моего поста а77 не было ФАКТИЧЕКСИ, и именно это и имел в виду, а не её свойства и хар-ки (которые на тот момент не были известны)

 

1) - Опция "просмотр гот. фото" тоже прикрывает дифрагму
2) - да, нашел на 70стр мануала - "выбор функции блокировки фокуса НА ОБЪЕКТИВЕ".
Спасибо!

 

(y), моя птица есть в альбоме альфаклуба. Так что Да, конечно не снимал. Не всем же на Горных Орлов с марковкой и белой трубой охотиться.

 

Для этого у нее есть синхроконтакт.

 

Что-то споры по поводу А-77 слишком ожесточённые идут. У меня ненароком закралась мысль: "А может, эта камера легендарной станет?"

 

только в руках хороших людей делающие хорошие снимки.

 

Нет не получилось, а доказывавшим не удалось доказать обратное, не смотря на кучу сравнений и параллельных кропов. Сони теряет больше мелких деталей на iso 800 и заметно.

 

Вы хотите сказать, что если кто-то утверждает, что камера ему не понравилась, он плохо воспитан?

 

Он хочет сказать, что на официальном мероприятии этого в прямой форме сделано не будет и это понятно как дважды два.

 

Обязательно станет Это, как ни крути, новое слово в фототехнике, то, чего ни один конкурент сделать не рискнул. И я не видел такой однозначно положительной реакции прессы по отношению ни к одной другой модели Сони.

 

Осанна! Осанна!
:devil:

 

Имхо, только зря время потратите. Изучайте ACR + СS5 в соответствующих темах.