ОФФТОП из разных тем.

Не надо ему доверяться. Наглядный пример. Реальное исо Кэнона 350D и Никона D70 он оценивает как одинаковое. А на самом деле они отличались на целый стоп (знаменитый стоп Рулера). Смухлевал тогда Никон с маркировкой

 

christmas_steps, вы что издеваетесь?! Линзы ВСЕ Е-mount ПОЛНОКАДРОВЫЕ для нексов! Они для зеркалок получаются кропнутыми как бы!

JSeven +100500, Super 35 - 24x18, Е как вы и сказали. Просто народ уперто приравнивает линзы Е к зеркальным стандартам. Там все отличается, и рабочий, и задний отрезок, и сравнивать его с зеркальным кропом не корректно.

 

Ну шумы,шумы...ёжику понятно что с увеличением мегапиксельности попиксельный шум будет расти.И что с того.Я когда первый раз снимки с А580 в 100 % увеличени увидел после А100 то подумал,что мне за фигню всучили ибо попиксельно-хуже.А в целом картинка лучше.Так и здесь.С чем эту матрицу сравнивать если больше такой же мегапиксельности нет ни у кого на кропе?Пригоните её к мегапиксельности кэнона и сравнивайте.))Просто надо отвыкать смотреть на 100% кроп.Надо привыкать оценивать картинку в целом или под конкретные условия.

 

Были слухи, что экранчек у NEX-7 будет не только откидной, но и поворотный, кто-нибудь видел картинки?

 

извиняюсь
забыл указать
исо 3200, все улучшатели понулям

 

Если вы окажитесь правы, я первый буду рад, что не прав. Но пока это так не выглядит и меня интересуют именно где проходит граница полностью рабочиx iso, а это работа в тенях и без шумодава, тогда с ресайзом и шумодавом можно продвинутся несколько дальше.

 

alecsundr
Не надо вводить путаницу. Будем считать что Е-маунт это кроп и линзы кропнутые.
Речь о том, что если в Е-маунт запихать ФФ, то е-маунт линзы не покроют кадр ФФ.

 

Ребят, прекратите, пожалуйста, обсуждать шумы в этой теме! Признаюсь, накосячил я - перепутал окна. Кропы должны были быть запощены сюда: http://forum.sony-club.ru/showthread.php?t=48769

 

Может действительно не будем вводить путаницу, а то у нас каждый человек на земле "будет считать" так, как захочет. Может давайте будем считать, что байонет Е определен в первую очередь его спецификациями? В которых наверняка прописаны и допустимые размер сенсора, и требования по покрытию кадра оптикой.

Это будет хотябы формально являться правдой. А то один "будет считать", что байонет Е - это кроп, что дальше? Sony A900 - тоже кроп, и линзы типа старикана и банки - кропнутые? Ведь речь о том, что если в А-маунт запихать пленку 6х7, то А-маунт линзы не покроют кадр СФ. Давайте так считать - ведь зачем путаницу вводить? А900 кропнутая. Будем считать, что вообще все камеры, кроме большеформатных - кропнутые.

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Оправа_объектива
говорится что Размер кадра у Е 23,4×15,6 мм, ( у A 24×36 мм), а кропом называем по привычьке из-за аналогий с альфа кропами. Сони было проще ставить уже готовые матрици с альф, нежели придумавать новый формат матриц.

 

Про ФФ новый ничего не слышно?

 

Скажите, а вы когда-нибудь меняли D5D на A55, как я?
Зуб даю: попиксельные шумы с А55 меньше, чем у D5D. И никакой жырный пиксель на CCD не спасает старичка.

Я думаю, что даже свежайший тест от Рулера (и кого угодно еще) не будет до конца адекватным, ибо всё снимается в спешке, в непонятно каких условиях, ну и конвертится непонятно чем.

Надо еще немного подождать, а нытики пусть пока пар выпускают.

 

Ром если получится, узнай подойдет ли пластиковая защита PCK-LH1EM для экрана NEX-7?

 

А можно поподробнее, што это за зверюга?

Туда моторчик для отвёртки вставили????!!!!???

 

Роман, вбейте этим тупоголовым мысль о том, что людей пишущих прошивки и конверторы надо увольнять нафиг!!! Как пользователь A35 я могу сказать что прошивка вобще отстойная, похоже что криво адаптирована с NEX-ов, из-за чего в видоискателе всё очень криво(ресайз шрифта и иконок это же пипец полный) :'(

Пускай лучше спонсируют ребят делающих бесплатный RawTherapee, соневский конвертор даже рядом не валяется, хотя за него кому-то ещё и деньги платят...

Поспрашивайте их, может они всё-таки сделают нормальную прошивку для A55(33,35)...

 

Вы что-то не по теме всё идёте. Если отвечать на ваш вопрос, то огромные преимущества хорошей видеокамеры в плане репортажа перекрывают небольшую разницу в картинке при съёмке того же репортажа. Фотики выигрывают в ДД, ГРИП и ISO. По линиям паритет из-за свойств видеоизображения. Вот я и возьму А-77 в дополнение, а не вместо камеры.

 

А для кого делаютсчя плагины с эмуляцией шума от разных сортов плёнок?
Может вам он красивым не бывает, но мне например больше нравится видеть чистый шум, чем последствия шумодава...

 

в порядке офтопа.
Иногда шум бывает к месту

 

RulerM, а что насчёт аккума? Судя по спецификации, всего 500 кадров с 500-м аккумом. Неужели правда такая прожорливая?

И да, тест 65-й ожидается? Или только старшую модель есть возможность пощупать?