Сравним бюджетные фиксы 28/35/50 мм вместе

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем Oleg_K., 31 окт 2010.

  1. 28/2.8...
    Для жанра в большинстве случаев...
    Пока остановился на 28 так как пошире + полтинник младший имеется
     
  2. Про 28/2.8 ничего не скажу - не пользовался. 24/2.8 очень хорош. Когда выбирал ширик, остановился на нем, т.к. про 28/2.8 отзывы не очень.
     
  3. 24/2.8 не бюджетно, поэтому он не в перечне рассматриваемых.
     
  4. 24мм не интересны пока... на даный момент хотел бы выстроить такую линейку:
    28/2.8 или 35/1.8, 50/1.8, 85/2.8 + Сигма 17-70 как зум-штатник и САЛ 75-300 как телевик...
     
  5. Думаю взять 35-й и меня интересует геометрия объектива. Как будет себя вести 35/1,8 при съемках,скажем архитектуры,по сравнению к примеру, с имеющимся у меня младшим Минольтой 35-70 на том-же фокусном? Как у фикса обстоят дела с дисторсией?
     
  6. Да, 35/1.8 оправдывает свою цену,но не более.... а 85,думаю нет.Это лично моё мнение.
     
  7. Тест этот читал и огромное за него спасибо Рулеру, но вот хотелост бы все же парного сравнения 28 и 35мм.
     
  8. 1. 24 и 35 стоят одинакого;
    2. Лично для себя, при наличии 50, большого смысла в 35 не вижу.

    Все, разумеется, имхо).
     

Поделиться этой страницей