1. Zloalex

    Zloalex

    Регистрация:
    6 окт 2010
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Давно хочу поменять тушку Кенон 400Д на что-нибудь новое с видео.
    Картинка с 400-ки нравится, только шумит он уж очень сильно и исо выше 400 можно рабочими считать уж очень с натяжкой. Стекло у меня- зум 18-135/3,5-5,6 Кенон. Примеры картинок:
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    У какой тушки- 550Д от Кенона или А580 от Сони будет похожая картинка но с меньшими шумами с условием, что стекло до 20 тысяч ту и возьму. А580 с "пивной банкой" и тамроном 17-50 /2,8 или 550Д с моим 18-135 выдадут такую же картинку, только с меньшими шумами?
    ПОДСКАЖИТЕ!!!
     
  2. RTI

    RTI

    Регистрация:
    22 сен 2008
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    164
    Адрес:
    Кишинев
    Предупреждения:
    0
    ТАКУЮ "картинку" вам А580 + банка не даст, берите сапог...
     
  3. Zloalex

    Zloalex

    Регистрация:
    6 окт 2010
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
  4. GR_

    GR_

    Регистрация:
    17 ноя 2006
    Сообщения:
    1.190
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Солнечногорск
    Предупреждения:
    0
    Не могу не спросить что же вас заставляет слезать с кэнона и купить сони?

    ЗЫ Троллингу быть!
     
  5. Zloalex

    Zloalex

    Регистрация:
    6 окт 2010
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Зы!
    Шумы+недоступность(финансово) хорошей оптики.
    Телевик(конские деньги)
    Портретник(кенон 50/1,8) не считаю, ибо кака
    нерабосие исо выше 400-вспышка там, где без нее хотелось бы обойтись(ну низзя если)
    Стаб в тушке- нет у кенона.
    Потому и спрашиваю.
     
  6. Zloalex

    Zloalex

    Регистрация:
    6 окт 2010
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Троллинг,имхо, способ ловли хищной рыбы на "дорожку!" методом протяжки блесны или воблера за лодкой на малом ходу.
     
  7. Олаф

    Олаф

    Регистрация:
    26 фев 2008
    Сообщения:
    4.540
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    -
    Предупреждения:
    0
    Точно! Как раз это и есть :D
     
  8. Zloalex

    Zloalex

    Регистрация:
    6 окт 2010
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Так реально стоит ли менять систему? И почему картинки в кавычках?
     
  9. Олаф

    Олаф

    Регистрация:
    26 фев 2008
    Сообщения:
    4.540
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    -
    Предупреждения:
    0
    Видимо, не впечатлили публику Ваши картинки.
    Систему менять вряд ли имеет смысл.
     
  10. GR_

    GR_

    Регистрация:
    17 ноя 2006
    Сообщения:
    1.190
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Солнечногорск
    Предупреждения:
    0
    У вас такой комплект, что о "системе" уж слишком громко говорить. Перейдите, ничего не потеряете, не понравится вернетесь. Делать прекрасные снимки можно и на сони )

    ЗЫ В тему призываются канонисты для спасения адепта!
     
  11. RTI

    RTI

    Регистрация:
    22 сен 2008
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    164
    Адрес:
    Кишинев
    Предупреждения:
    0
    шумов у вас на снимках не заметил, хотя мыло в избытке...
     
  12. Kilo

    Kilo

    Регистрация:
    24 окт 2008
    Сообщения:
    1.584
    Симпатии:
    61
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
  13. enot248

    enot248

    Регистрация:
    16 апр 2009
    Сообщения:
    147
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Seoul
    Предупреждения:
    0
    мда на фото ру не убедили теперь здесь та же песня )) как бывший сапожник утверждаю, что 400д отличная тушка. вот объектив только так себе. возмите 550Д там видео есть.
     
  14. mgear

    mgear

    Регистрация:
    14 апр 2006
    Сообщения:
    1.113
    Симпатии:
    25
    Предупреждения:
    0
    Вдумчивое изучение матчасти, съёмка в рав и грамотная обработка спасут отца русской демократии. Систему для снижения шумов менять вовсе даже не обязательно.
     

Поделиться этой страницей