Мини-студия на базе 42 и 58 вспышках.

Тема в разделе "Студийная съемка", создана пользователем leo3, 18 окт 2010.

  1. Прикупил в дополнение к родной 58 вспышке еще 42ую (как копмпактную, для использования в поездках). Также имеется HVL-20AM которую планирую продать. В студии ранее не снимал, и со светом работать соответственно не умею. Но желание есть! :)
    Очень часто, даже при домашней съемке нехватает нормального светового рисунка и приходится изголяться различными поворотами пышечной башки и съемкой в беспроводном режиме. Но с одной пыхой в WL мало что получается и как правило в этом режиме почти не снимаю.
    Так вот собственно вопрос, вернее несколько вопросов:
    1. Реально ли сделать на базе 42 и 58 вспышек домашнюю мини-студию с нормальным световым рисунком.
    2. Если первый вопрос утвердительно, то что необходимо докупить? Стойки, зонтики и т.д. Желательно со ссылками так как сам вряд-ли разберусь без бутылки :)
    3. Стоит ли продать самую младшую 20ую пыху и купить ей чего нить другое для поджига, или можно обойтись и ей?
     
  2. motorind

    motorind Куратор по ХМАО-Югра
    Команда форума

    Регистрация:
    22 мар 2007
    Сообщения:
    1.493
    Симпатии:
    949
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    ИТР энергетика
    Адрес:
    Нижневартовск
    Предупреждения:
    0
    озадачивался подобной задачей А900+пыха 58-я и минольта 3600D (как сони 36).
    заработала схема в режиме беспроводного управления: на тушке 58-я и 36-я отдельно ( ставил на штатив). уже рисунок по теням гораздо интереснее. только вот моя минольта 3600D пыхает на полную. У вашей же 42-й можно регулировать мощность.
    сейчас заказал пару кабелей TTL и пару радио- синхронизаторов, пару зонтов и креплений к ним. продолжу эксперименты.
    в качестве стоек использую штативы. их у меня аж 3 шт..
     
  3. #3 18 окт 2010 в 11:24 | Мини-студия на базе 42 и 58 вспышках.
    Последнее редактирование модератором: 18 окт 2010
    1. Реально, с некоторыми оговорками.
    2. Поворотные головки, стойки, зонтики, можно софт-бокс попробовать.
    Сссылки не привожу - так как этого добра полно в разных магазинах и выбор скорее определяется ценой и личными предпочтениями.
    Очень рекомендую взять радиосинхронизатор, так как с WL работать не удобно и не правильно. Вот тут подробнее писал почему не правильно.
    3. Обойтись можно, и другое применение можно придумать, но я бы продал.
     
  4. dinsky

    dinsky Куратор разд. Фототехника
    Команда форума

    Регистрация:
    28 мар 2006
    Сообщения:
    3.939
    Симпатии:
    1.489
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Я снимаю двумя 56-ми вспышками. На камере А850 стоит 20-я вспышка для запуска (на А700 пользовался встроенной). 56-е вспышки прекрасно работают по WL в ручном режиме, т.е. сначала по инструкции они инициализируются на камере, а потом на каждой выставляется mode M и регулируется level от 1/1 до 1/32.
    Единственное неудобство - я не понимаю логику работы 20-й вспышки. Иногда она отказывается запускать ведомые, если стоит в bounce положении. Тогда пару раз попереключаешь bounce-direct, и она начинает запускать. В положении direct что-то не помню отказов.

    Из дополнительного оборудования есть две стойки, два зонта (один просвет для заполняющего и на отражение для рисующего), две головки для крепления зонтов и вспышек от поиск-фото, доработанные под наше крепление вспышек, черный фон на рейке и круглый метровый отражатель 5 в 1.
    Но потихоньку думаю переходить на радиосинронизатор и простые вспышки типа YN или Cactus. Это будет работать и на улице, да и еще две вспышки по-хорошему мало. Нужна еще одна по крайней мере.
     
  5. Они еще и по деньгам будут гораздо доступнее.
    А вот мощьности пых через зонт хватает для создания нормального свето теневого рисунка в ростовом портрете?
     
  6. dinsky А можно посмотреть что получается? И дополнительный вопрос ко всем: какова цена вопроса за дополнительное оборудование и где его лучше купить?
     
  7. У меня для этого три пыхи: Fil и мануальная Sigma с синхроловушками, и родная 56 с радиосинхронизатором. Fil пыхает на полную, а Sigma и Sony подстраиваются под нее.
     
  8. #8 18 окт 2010 в 14:40 | Мини-студия на базе 42 и 58 вспышках.
    Последнее редактирование модератором: 18 окт 2010
    Через- вряд ли. На отражение- должно хватить. Впритык:(
    P.S. Фил 106- 68 Дж. Может какой другой и хватит?
     
  9. dinsky Надо попробовать вспышки по WL в ручном режиме погонять? а то я может и зря людей пугаю что с WL лучше не связываться.
     
  10. Немогли бы Вы дать немного ссылок на радиосинхронизатор и все остальное, чтобы понять что мне всетаки нужно купить, так как прийти в магазин и посмотреть не могу...
     
  11. Брал здесь: http://www.forum.sony-club.ru/showt...%E8%EE%F1%E8%ED%F5%F0%EE%ED%E8%E7%E0%F2%EE%F0
     
  12. Ну а чего тут сложного - например 1 радиосинхронизатор + 4 приемника к нему (на горячий башмак) + 4 пыхи - на горячий башмак с делением мощьности - все это у нас на барахолке есть.
    Радиосинхронизатор с приемниками наверно около 2-3 т.р. будет стоить, а пыхи - по 0,5-3 т.р.
     
  13. Я пока купил радиосинхронизатор у romskiy (прим. 1800 руб.) в поискфото взял голову(650 руб.) под зонт с пыхой, и еще возьму стойку и зонт на отражение, и буду экспериментировать
     
  14. dinsky

    dinsky Куратор разд. Фототехника
    Команда форума

    Регистрация:
    28 мар 2006
    Сообщения:
    3.939
    Симпатии:
    1.489
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    #15 18 окт 2010 в 16:17 | Мини-студия на базе 42 и 58 вспышках.
    Последнее редактирование модератором: 18 окт 2010
    Если честно, то не очень хватает :) Зонт все-таки светит не слишком равномерно. Для ростового его приходится отодвигать, а места в комнате не много :) Получается где-то около f4 на ISO200, но главное - отойти или отодвинуть зонтики некуда. Поэтому ростовой практически не снимаю.

    Это, в основном, фотографии всяких знакомых, они на домашнем компе, я их в сеть не выкладываю. Приду вечером домой, что-нибудь выложу.

    Ассортимент можно оценить по фото.ру. А уж где покупать ... :)
     
  15. dinsky

    dinsky Куратор разд. Фототехника
    Команда форума

    Регистрация:
    28 мар 2006
    Сообщения:
    3.939
    Симпатии:
    1.489
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Вот у меня и встала проблема :) двух вспышек мало, хочется третью (а то и четвертую), это от 8 до 12 тыр, если б/у и с регулировкой мощности (42,56,58). За 10 тыр можно купить три новых Кактуса или 3-4 новых YongNuo. К тому же радиосинхронизатор с тремя приемниками будет стоить 3-4 тыс. и уже все согласовано, я для наших вспышек придется еще и переходники башмаков сочинять (каждый по 500р).
    Так что в смысле стробизма я потихоньку склоняюсь к простым посторонним вспышкам (но еще не склонился :))
     
  16. Тоже заказал себе одну YN напопробовать :). Использовать родные автоматические дорогущие вспышки для мини-студии это, по мне так, как-то не рационально.
     
  17. Что есть "стробизма"?
     
  18. Посмотрите на радиосинхронизатор JYC JY03.
    Там приемник с двумя башмаками, и под Sony/Minolta и под стандартный башмак. Приемник еще и в качестве поворотной головки под зонт может выступать. Правда конструкция хлипковатая, 58/56 ставить страшновато.

    А вообще под наш башмак мне очень понравились синхронизаторы PiXeL TF-363
    Работают на частоте 2,4ГГц FSK, и частота синхронизации до 1/320S.
    Пробовал - пробивают почти под 100м.
    У меня есть большие подозрения что это YN RF-602 только в другом корпусе. Надо-бы прикупить и тех и других да попробовать скурить вместе. А вообще у Pixel есть модели и под стандартный башмак (Canon, Nikon) - уж они-то точно должны вместе работать.
     
  19. Стробизм (от английского strobism) - идея использования фотографом мобильного, дешевого и компактного осветительного фотооборудования с целью получения более интересных и качественных фотографий (с)
     

Поделиться этой страницей