На днях взял у знакомой nex-6 с 18-55, нормальное стеклышко для прогулок в хорошую погоду, понравилось:
просто, где то на форуме читал, что на предыдущих NEX-ах с матрицей 16Мп он ведет себя лучше, чем на матрице 24Мп...
имею и старый и новый кит, ну правда на 6 нексе 18-55 гораздо лучше, но на камере чаще 16-50 из-за компактности. Много пересмотрел картинок с 7го некса с 18-55, мне показалось что очень неплохо, хотя у всех свои критерии качества. В любом случае за 16-50 только компактность, а в остальном он хуже если сравнивать мои экземпляры.
Приветствую, подскажите пожалуйста как будет вести себя связка 18-55 с а6000 для видео, ну и фото тоже, смотрю по отзывам говорят что на некс6 и ниже этот обьектив лучше подходит 18-105 для видео, но хочу покомпактней.
18-55 на 24Мп не очень здорово смотрится, возможно, 16-50 даже лучше стыкуется с многопиксельными матрицами. Впрочем, у Сони вообще нет зума на эту систему, который разрешает 24Мп. Для видео думаю проблем не будет никаких. Сам объектив 18-55 эргономически неплох - 2 кольца фокуса и зума, бесшумный мотор АФ.
А просто заглянуть на предыдущую страницу темы? Ничего подобного. На любых матрицах 18-55 проявляет себя гораздо лучше, чем 16-50. Единственный реальный плюс 16-50 — это компактность. Оптически он хуже.
А просто заглянуть на предыдущую страницу темы? Сообщение от rostov1 18-55 на 24Мп не очень здорово смотрится, возможно, 16-50 даже лучше стыкуется с многопиксельными матрицами. Ничего подобного. На любых матрицах 18-55 проявляет себя гораздо лучше, чем 16-50. Единственный реальный плюс 16-50 — это компактность. Оптически он хуже. та думал может в этой теме обсуждений больше будет)) спасибо всем
У кита большой разброс качества... но судя по количеству отзывов и сравнений киты к первым нексам (5 и 7) были лучше.
В любом примере на итоговое качество снимка влияет не только модель объектива, но и кривизна рук и качество отдельного экземпляра объектива. Но в общем и целом, оптически 18-55 намного лучше, чем 16-50. Сравнений уже много было.
