Это хрень какая-то. Китовый объектив зачем-то делают все хуже и, судя по итоговой цене комплекта,дороже. Там еще, оказывается и кольца ручной фокусировки нет. Значит и DMF в камере не предусмотрен. Это что, так надежен КАФ в А3500))))))))))))))))
Он еще и темнее немного: F4.0-5.6. Конструктив тоже хуже, пластик довольно дешевый. А3500 вообще какое-то недоразумение. Она за счет объектива получается еще хуже, чем А3000, и при этом дороже.
Просто любители, для которых предназначена камера, не знают что такое ДМФ)) И зачем им голову забивать лишним кольцом.
Ручной фокус у него-то есть. Когда на камере отрубить автофокус, то роль кольца фокусировки выполняет кольцо зума. А вот вопрос, понравится-ли вам работа этого ручного фокуса. Я пытался нормально сфокусироваться, в итоге плюнул на это дело, ибо точно навестись практически невозможно.
При DMF полунажимаете кнопку спуска и кольцо зума начинает работать фокусом. Так на китовом 16-50 и здесь думаю тоже. Вариант простой и логичный. - - - Добавлено - - - Что можно сказать о качестве картинки с этого объектива? Она стала хуже, чем 18-55?
16-50 PZ, которым начали комплектоваться 6 нексы, хуже нежели 18-55. Здесь на форуме есть обзор сравнение этих стекол.
В отсутствии контраста, если чёрный объектив стоит на чёрной тушке, а серебристый на серебристой. Если серьёзно, то по-моему разницы нет, хотя чёрный в продаже дороже. Цветение рододендрона в Приэльбрусье
