FF Minolta AF 135/2.8

Или стабилизатором правильно пользоваться?

 

Тоже заметил, что присутствуют промахи-смазы?

 

- - - Добавлено - - -



- - - Добавлено - - -

 

DSC09768 copy by mark stranger, on Flickr

 

viktor52 от чего такой мягкий и приятный свет /

 

Два зонта со студийными вспышками.

 

Спасибо
в глазах искорки и такая нежная картинка... - однако тайна...

 

Да, наверно вам соврал...)
Вспомнил...две вспышки одна в потолок на штативе как заполняющий ведомая,
другая ведущая на тушке с выдвинутым отражателем как рисующий в стену и
захватила потолок.

Давно было, забыл

 

ЗДОРОВСКО !

 

Насколько сильные хромотические оберации у этого объектива?

 

Все сто с лишним страниц темы просмотреть не успел, физически времени нет ( Подскажите, данный объектив наверняка сравнивали с Zeiss 135mm, каковы результаты сравнения? Minolta сильно хуже?

 

Вы на портретах ХА видели? Просмотрите несколько предыдущих страниц. Все вопросы отпадут.

 

Sirius1981, я бы сказал, что приличные.
Dimary, Минолта хуже. Сильно-не сильно у всех понятие разное.
Когда у меня был сабж, то мне не нравилось у него болты с /3.5 и с открытой он мягковат, конечно. Задник стандартный для всех М, изюма нет.