FF Minolta AF 135/2.8

MPrk, это вы что сейчас спросили?

 

Вопрос спросил :-S в чём разница подобного отражателя и вспышки "в потолок"...
Опять мимо?

 

MPrk, на 4 поста выше вашего есть все ответы.
Никак не пройти по ссылке? :unknown:

И есть примеры сравнения фото с прямой вспышкой, направленной в потолок над моделью и с использованием черного отражателя для вспышки. Даже видео об этом есть.
Посмотрите, по световому рисунку станет понятна разница.

 

Прошёл по ссылке, да не що конца :-o буду идти дальше... Спасибо ;-)

 

2,8

 

Ох и классные у вас всех картинки...жду эту линзу аж ручки дрожат..вечерком поеду заберу себе .Так что на выходных и меня ждут великие дела.Надеюсь хоть что -нибудь получить похожее. Может есть какие либо моменты работы с этим чудом...?

 

Главное точно сделать микро подстройку АФ, если есть она.
Целый год у меня мазал фокус на а850 и всё таки нашёл.

 

Ну вот и я стал обладателем сабжа.Пока впечатления самые положительные-шустрый,мелкий,резкий,блен.да выдвижная,бархат на ободе после задней линзы(!).Надеюсь на выходных пострелять портретов.

 

Отлично! Как раз ломаю голову, сабж брать или 200/2,8 буду посмотреть снимки:bye:

 

Мои поздравления! Прекрасная линза.

- - - Добавлено - - -

Ну 200 2,8 это всё таки топовое стекло, а сабж бюджетный объектив.

 

Да стекло действительно очень мне нравилось и компактное, быстрое, резкое на открытой в общем есть ББТ, а вернуть 135-к все равно хочется!!!!

 

А я имею 135 цейс и 135 сабж, летом хочу сравнить и решить, действительно ли есть за что держать громоздкий цейс..)

 

Вы многих удивите, если оставите Минольту. Да, 135/2,8 отличное стекло за свои деньги, даже при нынешнем курсе. Но все таки оно не дотягивает рисунком до Цейза.

Имел дело пользоваться парочкой Минольт и все были шустрые и точные в фокусе. На 2,8 показывали отличные результаты, но при наличии той же ББТ продал ее довольно таки просто. Хотя по ее габаритом и скорости скучаю до сих пор.

 

Было бы интересно глянуть.Сам буду сравнивать с 85ой Минолтой.Собственно покупалось стекло для портретов крупным планом-от поясных и выше.
Вот щёлкнул кота на открытой и почти-мдф,думал ГРИП будет пошире,значит для пантретов хватит.

 

Ундервуд, а почему на животных эксперементируем.Может человечкоФ помучать?
И да, вы серьезно брали это стекло для съемки поясных портретов? Да еще и в помещении 10кв м.?))

 

Вот и для меня не маловажны габариты и вес.. перешел на E маунт полностью, купив родной 55 1.8, 24-70 4 и voightlander 15 4.5 а цейс 135 больше и тяжелее их всех вместе взятых ))))

 

Человеков нет в данный момент рядом,успею ещё.И где я писал про помещение в 10кв.м?

 

Это был сарказм. Не обижайтесь только.