Sony DSLR-a900 или Sony DSLR-a850?

Тема в разделе "SONY с байонетом А", создана пользователем cdx, 1 окт 2010.

?

Так какой же все-таки вариант Вы предпочли для себя?

  1. DSLR-a900

    36,6%
  2. DSLR-a850

    63,4%
  1. #1 1 окт 2010 в 10:41 | Sony DSLR-a900 или Sony DSLR-a850?
    Последнее редактирование модератором: 5 окт 2010
    Хочу купить полнокадровик, вот и созрел вопрос: Разумна ли переплата за Sony DSLR-a900, когда есть Sony DSLR-a850? Стоит переплачивать?

    В среднем DSLR-a850 стоит 60 т.р. DSLR-a900 - 85 т.р.

    Знатоки, фотографы подскажите стоит ли переплачивать 25 т.р. за 5 кадров в секунду и 100% видоискатель?..

    Может есть еще что, чего нет в 850 альфе...

    ДРУЗЬЯ, ДАВАЙТЕ ОСТАВИМ БЕССМЫСЛЕННЫЙ СПОР О ВЫМЫСЛАХ, ДАВАЙТЕ ЛУЧШЕ ПОСТУПИМ ТАК: Я СПЕЦИАЛЬНО СДЕЛАЛ "ГОЛОСОВАЛКУ", КАЖДЫЙ СДЕЛАЕТ СВОЙ ВЫБОР И ОТПИШЕТСЯ В ТЕМЕ ПОЧЕМУ!

    ВОЗМОЖНО, ТАК МЫ БЫСТРЕЕ ПРИДЕМ К ХОТЬ КАКОМУ-ТО ВЫВОДУ!!!
     
  2. По большому счету разница там только в серии. А это уж Вам решать, тут никто не знает, что вам нужно
     
  3. Ответ банален: если конкретно Вам обязательно нужно 5 кадров в секунду или 100 поля зрения в видоискателе - то для Вас стоит переплатить. Если без этого обойдетесь - не стоит.
    Так что только Вы сами можете для себя этот вопрос решить.
     
  4. 5 кадров в секунду- это очень-очень здОрово.!сама коплю на ФФ,но еще на старте...%-)
     
  5. собственно за все уже ответили... снимаете в студии - А850 более чем, снимаете мало-мальски репортаж или движение - 900
     
  6. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.850
    Симпатии:
    1.831
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    фотограф
    Адрес:
    Белгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    А тебе с какой целью? Что снимать будешь? Подумай хорошо, действительно тебе так нужны эти 2 лишних кадра, чтобы отдать за них 25 тырей. Или лучше на них Минольту 85/1,4 прикупить.:)
     
  7. ПРи прямых руках 3 или 5 кадров если голова правильно работает (вспомним былые времена) то не так уж оно бывает нужно (эсли уже не совсем экстрим) дже репораж можно снимать. Тренироваться просто нужно сложные виды съемок, а не повторять одни и теже ошибки. Смотришь на большую часть репортажников, уже не думают просто серию бацают - в итоге из 1000 кадров только 10% в лучшем случае годна по количеству качеству(после вычета технобрака), но ресурс то не вечен, если сам на камеру заработал. Я предпотчтение отдам 30-40% выхода при 300-400 отснятых кадров с головой. Результат выше качество и количесвто будет. Но жто мое ИМХО.
     
  8. net_daemon

    net_daemon Куратор по Московии
    Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    21 окт 2008
    Сообщения:
    4.500
    Симпатии:
    1.031
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Не все отличия указали: еще колесико выбора режимов отличается: у а900 - рельефные букоффки, а а850 - нарисованные. И материал корпуса несколько другой. As is - это не заметно, но если пристыковывать верт. рукоятку - на а850 становится видно, что она из другого материала, в то время как на а900 - сидит как родная.
    И еще ДУ пульт у а900 в комплекте идет, на а850 - при необходимости покупается отдельно...
    Всё это, конечно существенно влияет на качество фотографий. :D
     
  9. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.850
    Симпатии:
    1.831
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    фотограф
    Адрес:
    Белгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Совершенно точно! Хоть 10.:)
    Вот я описывал как-то пример.
     
  10. Собсна, одна из причин, почему я жду а7**, а не покупаю ФФ - низкая скорострельность а850, 3к/с это НИЧТО.
    А разницу в видоискателе вы просто так и не заметите, это не принципиально - моё ИМХО.
     
  11. Скажите, пожалуйста, а у какой камеры АФ быстрее: у А700 или А850? Или скорость маленькая протяжки кадров в А850 из-за более долгой обработки отснятых кадров?
     
  12. ershag, откуда AF взяться быстрее? Начинка одна и та же. Берите а850, а на сэкономленное лучше взять хорошее стекло.
     
  13. Но с а900 у тебя пиписка длиннее будет однозначно!
    Если ты можешь себе позволить, а главное хочешь то почему бы нет?
     
  14. разница в цене между этими двумя камерами не 800долларов , а 500доллараов!!!!
    а на разницу можно только SAL50/1,4 купить!!!
    850 пропала со всех официальных сайтов сони?? загадка на которую не могу ответить?!?!?!?....
    скорость съёмки никак не равна скорости записи !!!
    т.е. на 850 чуть дольше запись снятого материала....!!
     
  15. и по скорости АФ камеры минолта тоже были не самые быстрые!!!!!!!!!!
    и ещё на старых обьективах на полном кадре,есть неприятное явление как виньетирование по краям которое приходится править-програмно вручную ;-(
     
  16. Тоже стоял такой выбор.
    Взял 900ку.
    Пробовал 850ую тож понравилась,но разница есть и не только в скорострельности.
    Сборка и материал корпуса немного другие.
    Ну и то что мы не узнаем,как и то, почему 850ую так быстро сняли с оф.сайта?Не понятно.
    Разница в 20ку тыков никто дарить просто так не
    будет потребителю.И не надейтесь.
    А снимают обе камеры замечательно.
     
  17. bobo4ka, (может я неточно выразился) я имел ввиду АФ А700 и А850. У А700 - 5 кадров в секунду, против 3-х у А850. Поэтому и думаю, потеряю ли я в быстроте АФ, если приобрету А850?
     
  18. ershag, ск-сть AF и кол-во кадров в серии абсолютно разные вещи. Ск-сть фокусировки, это - как быстро камера поймает в фокус снимаемый объект, а кол-во кадров в серии - это уже СКОРОСТЬ ЗАПИСИ снятых кадров на карточку.
     
  19.  
  20. Шепну по секрету - на новых тоже виньетку можно увидеть ;) А про скорость АФ на минолтах против других брендов можно долго будет полемизировать.... :p

    По теме. Есть деньги на 900-ку - бери и не мучайся. Мне, например, 3 к/с не имеют значение при продуманном подходе к съемке.
     

Поделиться этой страницей