Помогите с выбором Minolta AF 50/1.7 как я понял нужна для резких и светлых снимков, можно её и пейзажик заснять и толпу друзей, да и цветы и т.п. И ещё нужен трэвэл зум более менее светлый и одновременно портретник, подойдёт ли для этого Minolta AF 70-210/4(пивная банка) Просто кит 18-55 слишком резок для портретов! Дайте совет, но не судите строго за такой выбор, денег мало, а хочется всего =)
в принципе 2! Полтинник, просто я уточняю его способы пременения и трэвэл зум + портретник в одном лице(Minolta AF 70-210/4(пивная банка)) подойдёт ли для этого?!?
Пивбанка тогда вам может подойти. Это самый что ни на есть зум-портретник. Другой такой тяжело найти. Причём бюджетно. Ну и банку прекрасно дополнит любой из полтинников в качестве светосильного портретника и просто универсального по светосиле стекла. В качестве простого зума на-каждый-день, а также широкоугольного объектива у вас остаётся кит 18-55. Вполне хороший набор будет!
Я просто бирБанку в деле не видел, в отличае от кита на котором картинка слишком резкая и портреты совсем как неживые получаются как бы я не старался =( А на счёт широкого угла, мне кита пока хватает =)
Ну так знакомьтесь, смотрите примеры: Разговор о Minolta 70-210/4. И тут пройдитесь: web reviews and tests: http://Kurtmunger.com/minolta__af_70_210mm_f_4__reviewid25.html http://www.lowcost4dslr.com/tests/autofocus-lenses/27-minolta-af-70-210-f40-review-beercan-the-lege ... additional resources: http://membres.lycos.fr/photohh/fiches_tech/minolta/pages/33151.html http://photographyreview.com/cat/lenses/35mm-zoom/konica-minolta/PRD_99076_3128crx.aspx http://mkropa.republika.pl/minolta/lens/70_210__4.html http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens.php?id=af70-210f4
Ну да, во всяком случае мне не нравится видеть каждую мелочь и недостаток на лице человека! Вот макро на ките вполне получаются =))) Для кита конечно...
Сони 55-200 это тот же кит, только с другими фокусными. А банка имеет очень приличную, пластичную картинку на диапазоне 70-150мм. А уж про её портретные свойства Вы должны были быть наслышаны )
Хм... получить резкие элементы из мыльного снимка гораздо сложнее (если вообще возможно), чем при постобработке размыть "каждую мелочь" или устранить "недостаток на лице человека".
