FF Minolta AF 135/2.8

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем RED, 3 май 2006.

Метки:
  1. А у меня она есть. И с этим я ничего не могу поделать.
     
  2. Спор какой то странный...в этих снимках, не объектив, не фотоаппарат
    совершенно не причём. Здесь явное пере экспонирование, не
    менее двух делений
     
  3. Да не, если сделать -2EV, то будет объект съемки темный.
     
  4. Всё было бы Ok...если мне не верите, посмотрите по уровням
    хотя бы ФШ...свалены уровни далеко вправо, из за этого и
    такое качество. Если не добор то можно исправить, но если перебор то
    всё, даже если снято в РАВЕ
     
  5. 1. ну как бы вы сами намекнули про криворукость, вас никто не заставлял :)
    2. прочтите мой предыдущий пост еще раз, будте добры, внимательно, а не с 5 го на 10, выхватывая удобные Вам слова.
    3. ваше счастье, что Вам не попадалась кривые стекла, хотя это не означает автоматически, что их не существует вообще...
     
  6. sergey10001
    Сереж, это где такой таится?
     
  7. #449 20 июл 2012 в 20:39 | FF Minolta AF 135/2.8 | Страница 23
    Последнее редактирование модератором: 20 июл 2012
    На военно-технической, подмосковной базе Мосфильма в Алабино, декорация к последнему Шахназаровскому фильму... Там исчо много "подбитых танков" очень хорошего вида, но их, сцуко, поставили около голимой кирпичной (белой!!!) стены...

    Сам пробрался туда полулегально (хотя на Мосфильме и работаю)...

    К тебе лично два вопроса -

    1. Фото (без относительно "модели") тебе лично понравилось?

    2. Когда обещанная и многострадальная экскурсия?

    P.S. Эх, жаль, СТФки с собой не было!!!
     
  8. sergey10001
    Фото настолько кинематографично, что не хватает каше внизу и вверху кадра;-]

    Экскурсию я думаю объявить число так на 5 августа, т.к. завтра улетаю в Кениг
     
  9. Это плохо, или хорошо?

    Или как есть?

    Эх, СТФка бы более "кинематографично" отработала бы...
     
  10. sergey10001
    это хорошо

    СТФ-ка тут ни при чем почти,
    чисто композицонно и по свету
    ты взял плотно так, будто камера постепенно наезжает
    и свет смягченный, через облака, видимо
     
  11. Причём, причем!

    Она бы точно "кашу" бы дала и сзади и спереди, при большей резкости снимаемой "модели"...

    Активно юзаю эти две 135ки и разницу вижу!

    Но, м.б. я чего не понимай, и здесь загвоздка не в оптике, а в свете?

    Да, свет облачный...
     
  12. sergey10001
    тут-то на "кашу" обращаешь внимание, только когда смотреть больше вообще не на что
     
  13. Совсем тебя не понимай!

    Ну, да ладно, при личной встрече объяснишь, надеюсь.

    Надеюсь, будет такая встреча, а пока Офф-топ начался...
     
  14. #458 4 авг 2012 в 13:21 | FF Minolta AF 135/2.8 | Страница 23
    Последнее редактирование модератором: 4 авг 2012
    мой монитор не врет:
    кожа зеленая в мадженте
     
  15. У меня профессиональный монитор,матрица "s-ips "
    откалиброван... 2 принтера с дорогими профилями-
    печать один в один, что я вижу на мониторе.
    Могу выслать фото с этого кадра
     
  16. + 1
     

Поделиться этой страницей