FF Minolta AF 135/2.8

Купил тут у Кнопочки
(проявка С1 Pro)


_DSC0893 by qwz, on Flickr


_DSC0921 by qwz, on Flickr


_DSC0964 by qwz, on Flickr


_DSC0959 by qwz, on Flickr

 

Ты это, того, давай Николай, свои субъективные ощущения опиши, антересно - же!

 

sergey10001
Пока мало. понимаю исчо, будут.
Пока гут, но это я и так знал.
Заметил, что даже при фокусировке на 80-100м важно навестить на нужные 80-100м,а не бесконечность тупо.
Сначал грешил на ФФ, потом со штатива проверил, в общем аккуратней надо.
135 у меня есть Роккор ещё, но там не АФ и как-то понятней, а тут немного расхолаживает;-]

 

qwz, очень красивые цвета, напомнило благородную кодак порту.

 

Artemy
спасибо!

 

Впечатления от стекла хорошие, немного напрягают невыловленные мной пока глюки АФ на бесконечности.
Резкость хорошая, рисунок не портиться с прикрытием дырки.
ХА есть, больше чем у 85 2.8, но не напрягают.
В контре работает много лучше банки (что мне и требовалось).
В линейке стекол обнаружилась конкуренция с 85 2.8, походу все решится покупкой через годик 100 2;-]


_DSC1940 by qwz, on Flickr


_DSC1952 by qwz, on Flickr


_DSC1963 by qwz, on Flickr


_DSC1988 by qwz, on Flickr


_DSC2232 by qwz, on Flickr


_DSC2246 by qwz, on Flickr


_DSC2252 by qwz, on Flickr

 

походу придется взять эту минольту с переходом на ФФ зимой... пока нет денег на 135/1,8

 

А имеет смысл, при наличии 70-200/2,8???

 

Наверное только из-за веса 390 г. против 1340 г. и размеров

 

Да, вес и размер тут решают

гулял тут, и на все хватало 35 +85 + 135 младших
2.8 хватает, фильтры 55мм везде
все влезает в поясную сумку

 

На f3.5 уже жуткие болты.

А по мне, так много хуже. ИМХО, одна из самых слабых линз к контре

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/5805/55375399.0/0_780ed_b6af7d8f_orig

 

Во-во! Макс, сначала ко мне стукнись - если осенью успешно возьму Минолту 100/2, то 135/2,8 продавать точно буду.

А ты мой лично экземпляр неплохо знаешь!

 

Контровый ли?

 

Это в каком месте тут контра?
Вот с этого объектива:


http://fotki.yandex.ru/users/catt-spb/view/530772/


http://fotki.yandex.ru/users/catt-spb/view/530773/

Падение контраста просто потрясающее

 

ИМХО, но Вы просто очень сильно постарались загнать данный объектив в "угол"...

Да, и по теням судя, свет совсем не контровый, а сильно боковой...

Так что, ИМХО, косяк съёмки и автофокуса...

 

Ничего я не старался. 4 года назад я ничего не старался

На первой фотке самый, что ни на есть контровый. А на второй фотке даже при боковом свете видны косяки с просветлением.

При чем здесь косяк АФ и падения контраста.

ЗЫ: кстати эти фотки еще сильно вытащены, в оригинале там просто БЕДА!

У меня был этот объектив чуть больше года, я его знаю вдоль и поперек