Там, собственно, автор пишет что "I also do know that Sony original plan was to release the A750 with Optical Viewfinder but I don’t know yet if Sony will indeed bring that prototype to the market (let’s say there is a 50% chance). " Тоесть до середины 2011 года вполне вероятно появление традиционной а750. Ну не может Сони не выпустить ни одной камеры за более чем пол года
Да навыпускают каких-нибудь А56 и А36 с минимальными отличиями и рюшечками! Вот и будут новые камеры через пару месяцев. Вы в Сони зря сомневаетесь!
24Мп....При этом уровень шумов как в сегоднешнией А580? Интересно как их будут давить и каков будет результат работы таких шумодавов. Или матрицы вправду стали делать безшумные или алгоритмы гениальные иначе деталей там вообще быть не должно по определению. А750 я предпологаю не будет, по тому как сони себя ведёт сегодня. Это не слегка улучшенную А550 выпустить на матрице от А55. А77 и А750 это принципиално разные камеры сделать и обе серьёзные. Не верится уже в такое. Середина 2011 это будет в действительности конец года на прилавка по стабилизировавшимся ценам. Много времени.
Не, у них площадь не в 2 раза меньше. Там же 4:3 соотношение сторон. Точную цифру не назову, но навскидку их 12МП это около 20МП на APS-C.
а для кого я написал "примерно"? Если быть точным, то 12МП на дваждыкропе, соответствует 20МП на нашем кропе и 46МП на ФФ.
Ну пока не ясно как и с шумами разберутся. Вон на семёна то сколько бочек за детали накатывали. С дефракцией тоже вопрос. Но с другой стороны снимают же на того-же семёна макро зажимая диафрагму и ещё какие красивые макро получаются. Значит вопрос будет к оптике. Например младший заяц на f16 на А300 уже вполне так хорошо мылит.
С дифракцией все как обычно. Если рассматривать попиксельно (фотоонанистический подход), то после F8-10 начнет жрать детали. Если рассматривать покадрово, то все остается по-прежнему, т.е. продолжаем снимать так же, как и раньше, т.к. физический размер сенсора не меняется.
Тем более, что ни кто не мешает Сони всунуть в камеру РАВ с разным кол-вом пикселей, с выбором через меню. Поставил 10МП-й РАВ и снимай как обычно!
Вот здесь всё расписано по дифракции http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm
Я всегда думал, что в зеркалках Аф работает от света прошедшего через объектив-зеркало(100%)-АФ. А здесь ЭВИ-Полузеркало-АФ... или я что-то путаю?
Рисунок фейк. Старый. Текст к нему отношения не имеет. По рисунку в видоискателе изображение оптического видоискателя накладывается на электронный. А такой концепт кажется более чем сомнительным.
имхо ключевая фраза по приведенной выше ссылке: "Чем меньше пиксель, тем хуже? Необязательно. Просто потому, что дифракционный предел был достигнут для большого пикселя, итоговый снимок не станет хуже из-за того, что пиксели были меньше, и предел был превышен; в каждом из случаев итоговое полученное разрешение будет одинаковым (хотя во втором случае размер файла будет больше). И даже несмотря на то, что разрешающая способность будет одинаковой, камера с меньшим размером пикселей отобразит фото с меньшим количеством дефектов (таких, как цветной муар и ступеньчатость). Меньший размер пикселя даст к тому же возможность иметь лучшее разрешение при больших диафрагмах в ситуациях, когда глубину резкости можно сократить. Если учитывать прочие факторы, такие как визуальный шум и глубину резкости, ответ на вопрос, какой размер пикселя лучше, становится ещё более сложным."
