Никон для сони ничего не делает. Если матрица вещь достаточно универсальная, то все остальное точится под конкретную камеру. Плюс рассказы Сони о своих заводах и технологии изготовления различных узлов, указывают на то, что на своих заводах все делается. Следующее: Никто и никогда в Сони не проболтается. Ты его хоть каленым железом жги. Ибо если брякнул лишнего, то моментально волчий билет. Поэтому все это больше похоже на нагнетание страстей и информационной дезинформации. А высасывание фактов из второразрядных слухов...... Вообще ждем еще не делю, а потом смотрим и думаем.
это типично для нашего форума. сначала долго жаловаться на чтото (в случае 560 580 на автофокус и отсутcвие видео)а потом сказать.. "да ничего особенного и начать ныть по поводу чего нибудь другого. ..
ЭВИ 100% (или 110% в эви можно вывести нужную информацию (сетка уровень и тд) в эви видно воздействие изменений параметров съемки сразу я больше всего боюсь что сделают именно "7d" - дорогой (под цену снятого с производства народногоФФ-$500) удобный, с кучей пафосных наворотов типа верхнего дисплея... и с ужастной матрицей..
большая часть этой разницы это стенания cat.spb которому "недодали" управления диафргамой в видео в автоматических режимах. при этом он "забыл" собственные слова о том что видео "понастоящему" cнимают сугубо в мануальном режиме.
А для некоторых типично нудить постоянно, выставляя Сони сердобольной теткой. А на деле у последней куча недостатков по сравнению с конкурентами. Но Димав не даст на это указать, он всегда будет настаивать, что Сони лучше.
врядли. уж классические вещи минольта делать умела а заводы и инженеры остались. так что "обратно" врядли чтото шло из фотографического.
давайте список недостатков котоые dimav таковым не счиает "не пойдет" отсутствие 24-105/4 и 70-200/4 - (IMHO это самый крупный недостаток, может изза его невосполнимости и сняли 850?) ну кроме естественного желания обеспечить 750 устойчивый спрос на которой при наличии ФФ за 2000 надежды никакой "не пойдет" "нет дешевых фиксов" - их сделали. "не пойдет" "нет шириков" - их опять же сделали под ФФ. "не пойдет" "нет видео" - сделали, да так что только законченный комсомолец который только в гамаке и может будет говорить о приимуществе конкурентов. "не пойдет" всякие 600мм многокилобаксовые объективы - сони не собиралась делать проф-репортаж в ближашее время, многократно сказано. "не пойдет" - "нет пыле-влагозащиты" - по той же причине. "не пойдет" все перечисленное вот вэтой теме http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=27858 - по очевидным причинам. "непойдет" претезии к нестандартному башмаку. это наследие минольты а цена перехоника как полчаса аренды студии. итак какие серьезные недостатки остались? автофокус. как минимум надо оценить что сделали в 560/580/55 и что будет сделано в 750. а потом ныть.
Почемуэто "не пойдет", еще как "пойдет", и "поедет" 35, 50, 85 - это и все, два из них кропнутые. Еще работать и работать. Не их, а его. Он один, и еще не известно какой будет. Тут согласен, видео мне дофени. Только вот зачем-то показывает на выставках 500мм телевик. По какой же причине? Вам приятно пыль собирать в своих линзах? Мне нет, хочу чтобы защита была. В а700 вродебы есть и ни кто не жалуется. Тут согласен, не знаю кого напрягает нестандартность. Меня вот напрягает пластмассовость. И просто бесит люфт вспышки в башмаке. А этих недостаточно? Оценим, если сможем, т.к. ходят слухи что А5хх будут только после нового года, а сейчас в замороженном состоянии. А а750 так вообще прикидывать страшно, если в сентябре не покажут, то ждать еще долго. А пока, А900 с "одной" рабочей точкой автофокуса напрягает.
непойдет потому что dimav счиает это самым крупным недостатком. и если бы считал разумным таскать бы с собой $5000 на съемки купил бы давно себе 5d и эти две линзы от кенона. при всех недостатках этого самого кенона. о чем всегда и пишу. дешевые фиксы - сделаны. ниша "дешевых фиксов" она вобщемто для кропа. недостаток закрыт. особенно на фоне снятия 850. ширики типа 16мм идут по тойже малораспростарненной статье что и 600мм чудеса. тоесть для престижу пусть будет но сначала, пожалуйста 24-105 и 70-200. И верните ФФ за 2000. вобщемто было бы неплохо 20мм ширик. легкий. полнедостатка. и кроп-ширик зум заместо 11-18.. еще недостаток. забыл. давно не снимал и просто забыл что вещь нужная в системе. ЗЫ недостаточно. не в том смысле что сони может почивать на лаврах а в том смысле что "dimav недостатков сони в упор не замечает". недостатки как раз замечаю. те что на фотографии сказываются...
Во-первых, его еще никто в глаза не видел, а Вы уже расхваливаете. Во-вторых, в камеры верхнего сегмента революционные изменения вносить надо очень аккуратно. Одно дело, когда туда добавляется какая-то фишка в дополнение к уже существующим, а другое - когда полностью меняется вся идеология тушки. Держу пари, что если выйдет А77 без ОВИ, то ее будут покупать куда меньше народа, чем брали бы А750 с ОВИ. Даже в этой ветке подобные настроения можно легко почувствовать.
Вы недооцениваете интеграцию в современной промышленности. Почему в автомобиле куча комплектующих сторонних производителей, а в фотоаппарате должно быть по-другому? Косина, например, много для кого что делает, в том числе пентапризмы и фокусировочные экраны. Или зайдите на сайт нынешней Минольты - да, именно Минольты!)))
Это точно. Покупатель в этом сегменте разборчивый, и он должен очень чётко для себя уяснить, почему выкладывает вдвое больше за камеру, обеспечивающую, в большинстве случаев, практически такой же результат, что и "пятисотый" сегмент!
Ну на фотографиях и сломанный пластиковый башмак вспышки не сказывается, а на кошельке очень даже. Пыль в объективах на фото тоже не сильно, до определенного момента, а на стоимость влияет. Люфтящая вспышка тоже вроде не влияет, но бесит, просто жесть. Постоянно кажется что может отвалиться. А вот точность АФ на фото еще как влияет, отсутствие удобных настроек в камере тоже влияют, отсутствие телеобъективов и шириков также. Вобщем пока Сони на 3-м месте и справедливо, если шевелиться не будет, там и останется. По некоторым моментам и Пентакс круче Сони будет. Преимущества Сони только АФ-е цейсы и самый недорогой многопиксельный ФФ, фсе!!! Больше реальных преимуществ у нас нет(не нужно только функции типа ЛВ в началках в + записывать).
bigmaxx И что курить? Глюки sony.ru? А если посмотреть здесь - http://www.sonystyle.com/webapp/wcs...10151&langId=-1&productId=8198552921665970159 Уже был один раз глюк с A900, все как оголтелые бегали с криками, что сняли с производства, а оказалось, что это байки. Не надо дважды наступать на одни и теже грабли. Кстати, никого не смущает на sony.ru, что в закладке "продвинутый уровень" лежат камеры с припиской "средний уровень". Банальный глюк базы, на днях исправят.
С таким ЛВ можно снять кадры, без него невозможные. И чем это хуже, чем пресловутая "эргономика"? А про вспышку: не ломайте, и всё будет ОК)))
А мне кажется, что из самый недорогой многопискельный ФФ вытекает некоторые другие недостатки... Если бы у Сони была задачу выкатить по максмуму тушку.. то мало кто бы ее смог себе позволить... Что объективно лучше у одноклассников? следящий у никона да... замер у никона.. ну местами да... еще ???
Она исчезала не только с sony.ru, но и, например, sony.co.uk, так что русофобы не пройдут!))))) Сейчас снова появилась... Да, видимо глюки, причем непростительные!
