Разница конечно внушительная, но очень часто слышал мнение что это разные объективы. Мне 50/1.4 до конца жизни хватит, я к сожалению этим делом не зарабатываю, но очень люблю!!!
Так опять же, смотря что снимать. Если с f3,5-4, то разницу вы не увидите. Я, к примеру, очень доволен им с f2.2, с 2.5 он остр по самые помидоры :devil: Все упирается в сюжет. Если планируете дома снимать портреты, то старший, если нет, то в оставшихся случаях младший. Хотя я сам дома снимаю с него на 2.2 и не жу-жу
Fidel, разница велика, это отмечают все кто обоими хоть както долго снимал На свой полтос снимаю от 1.7, хотя резкость в норме и на 1.4 впринципе по центру, правда грип. Ну и рисунок у планара, он конечно отличный, что ни говори. Мой второй объектив, после 85ки
Если вы видите разницу между вот этими карточками: http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=11365 и http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=11304 то конечно же вам нужно брать 50/1.4
Да потому, что на этом зуме не получить такой же резкости ни на одной из дырок. Мы, кстати, с вами давненько общались на эту тему. Вы меня убеждали в обратном. Я тогда специально сделал тест. Кстати, после того теста я сильно разочаровался в зумах.
Ну я тоже делал тесты. Разница ессно есть. Только она ИМХО никак не критичнее однобразности фоток с 50-ка, которая неизбежна из-за фиксированного не самого удобного фокусного.
...прошло 2 года Сергей! позвольте поинтересоваться: вы сейчас придерживаетесь свои выводов, или усматриваете в них противоречия (лемма Малинина-Буренина не верна)?
Да им ХЗ какой экземпляр попался, они там еще на фронт-фокус жаловались, который смогли скомпенсировать только на А900. Рулер, помнится, тестировал минольтин и сонин, у него тоже последний с каким-то дефектом был... Похоже, Сонины китайцы их с большим разбросом собирают!
Little_boo не кропнутый, а всего лишь с мягкими краями. Хочется с нормальными краями на открытой покупайте сигмогоршочек. Хорошо, когда есть выбор. А вы что думали? Это и есть рисунок стёкол на ФФ и все его (ФФ) прелести.
Они нашу линзу прально напоследок оставили, ждали потестить ее на кропе и на фуллфрейме одновременно. Indeed with the combination of a fast prime, high ISOs and in-body IS you'll be able to continue shooting handheld in the fading light after sunset long after the point when other photographers have packed their bags, given up and gone to the pub.
вопрос (50/1.7, 50/1.4) дайте ответ начинающему что за полтинник 1.4 1.7 в чем разница и с чем его едят подойдет как замена киту. заранее спасибо
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=8407 Здесь пожалуй есть всё на первое время Ну а по поводу замены кита, тут вам решать. Что один, что другой полтосы на несколько порядков лучше кита, а вот будет ли фикс удобнее зума лично Вам, это вопрос, ответ на который можете дать только Вы
