Minolta 135/3.5 MD в чём отличия?

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем SergioDenisenko, 27 авг 2010.

  1. Minolta Telephoto 135mm f/3.5 MD Celtic Manual Focus Lens
    Minolta Telephoto 135mm f/3.5 MD Manual Focus Lens
    Minolta Telephoto 135mm f/3.5 Rokkor-X MD Manual Focus Lens

    кто из них красивей всех рисует?
     
  2. Celtic - это удешевленная серия. Что там конкретно удешевили, не знаю, в руках не держал. Вроде, просветление попроще должно быть. Минольта МД без "Роккор" в названии - это поздние объективы. Какие-то из них идентичны аналогичным Роккорам, какие-то - упрощенные.

    А так, подозреваю, что по оптической схеме все три могут все 1 в 1 быть.

    Исходя из общих соображений, я бы выбрал Rokkor-X. Тем более, что этот объектив довольно дешевый.
     
  3. Рокор Х - из них и самый дорогой:)
    почти в 2 раза дороже целтика и в полтора - простого МД
     
  4. А дорогой - это сколько?

    Да, Вы его на Сони будете пересаживать? У "икса" довольно хитрый хвостовик. Но, вроде, делается. С токарным станком точно без проблем.
     
  5. цены - 35, 44, 59 американских президентов - соответственно:)
    я всё сажать буду на некс:) там не надо токарить
     
  6. Это где такие цены? Хотя ежели за 59 долларей уже в руки отдают, то нормально.
     
  7. высокие или низкие?
     
  8. Scamp, попробуйте на NEX Таир-11А, поинтересней стекло будет.
     
  9. #11 27 авг 2010 в 18:51 | Minolta 135/3.5 MD в чём отличия?
    Последнее редактирование модератором: 27 авг 2010
    Было дело, нынче сильно подросли цены. Подозреваю, что не без помощи NEXовладельцев.
    Вот недавний пример
     
  10. Сравнить бы с Юпитером 37А. :)
     
  11. По резкости близко, бокех у Роккора помягче.
    Насчёт цветопередачи не могу сказать, сами понимаете - это уже надо оба иметь разом.
     
  12. а что за зверь Minolta MC 135mm f/2.8? подскажите, кто пользовался
     
  13. я пользовался и пользуюсь
    очень хорошее стекло, только в кадре солнца не любит и тяжелое (т.к. корпус металический и линз много)
    [​IMG]
    wind by qwz, on Flickr

    [​IMG]
    nadya by qwz, on Flickr

    [​IMG]
    horses by qwz, on Flickr

    [​IMG]
    little-girl by qwz, on Flickr

    (всё с пленки)
     
  14. Спасибо! фото показательные! 60 дол нормальная за него цена? и если не затруднит:

    Minolta MD 28mm f/2.8 - 55 дол
    Minolta MС НН 35mm f/1.8 - 200 дол, нормальные цены за мануал? еще пока не ориентируюсь..
     
  15. нормальные цены, я за 135 больше отдал (но в Москве)

    тока 28мм я бы не брал этот
    берите 35 а шире - 24
     
  16. Просто Minolta MC или с "Rokkor" в названии? Там версий разных было до чертиков.
    Вот кадры с MD Tele-Rokkor 135/2.8 (4-хлинзовая "средняя" версия, считается лучшей вместе с аналогичным MC Tele-Rokkor)
    [​IMG]

    [​IMG]

    И подборочка: http://album.foto.ru/photos/18964/
     

Поделиться этой страницей