Да, так и мне тоже представляется. Маркетологи блин... Я бы 700-ку и не менял бы ни на что пока, была б там подстройка автофокуса.
Дак наверное и не нужно менять. Хотя если бы в а700 была подстройка автофокуса, то ее бы и взял, а не а500.
http://www.sonyalpharumors.com/sony...least-jan-2011-sony-a33-now-in-stock-on-ebay/ Проанонсить камеру летом, и отложить выпуск на будущий год - круто
В 580 не только более мегапиксельная но и просто более новая матрица, есть надежда что шумов будет меньше а цвета лучше.
А почему думают, что у А5хх будут стоять матрицы разных типов/поколения? Как помнится такие же слухи ходили и по поводу А500 и А550, но А.Курганов это опроверг, заявив, что в этих камерах стоят матрицы одного типа, различающиеся только кол-вом Мп.
ОнЛайн-трейд уже принимает заказы на новые камеры (кроме А560). За А580 просят 34900 руб. Недёшево, но доступно всё таки.
Хотя бы потому что 14мп уже существует и стоит в той же 550, а 16мп еще не было, она совершенно новая.
Так и тогда была точно такая же ситуация 12Мп матрицы были, 14Мп не было. И можно было предполагать, что 12Мп матрицы поставят старого поколения, а 14Мп - нового. В итоге обе матрицы были новые. Так же будет и сейчас.
Что-то стряслось с производством. Или они решили отказаться от этого проекта. Интересно, А580 уцелеет???
К таким мегапиксилям надо еще как минимум бэбицейс в качестве штатника продавать. Иначе простые штатники мыльные сами по себе на открытых, а на прикрытых будет дифракционное размыливание из-за мелких пикселей. Как следствие - куча народа, который будет возмущаться тем, что крутая камера снимает хуже мыльницы. Хотя с точки зрения маркетинга все правильно Соня делает - подводит покупателей к необходимости покупать стекла G-серии и Цейсы.
пишу с отпуска, интересные новости хотя для себя камеры не нашел (да и уже взял NEX второй камерой) PeRo, при печати на один формат и/или просмотре на одном устройстве отображения (в конце концов с фотографиями вы ж это делаете недаюсь) больше мегапикселей даст больше деталей, вне зависимости какое стекло. Так что снимать хуже мыльницы камера не станет никак (подразумевая что результат - фотографии, пользователь планирует печатать или смотреть "в целом"). В 100% на мониторе смотрят только дро%%ры, - те пусть берут цейссы. Я вот беру
Блин, ну вот опять на приемлимой тушке 55-й кит. Сколько их в руках не держал - все люфтят на фокусировке. даешь 18-70 в китовый набор!
На зажатых диафрагмах и посредственных стеклах это далеко не факт. Начиная с определенных значений диафрагмы, изображения двух близких точек объекта могут оказаться неотличимы от изображения одной точки из-за дифракционного размытия, и этот эффект с увеличением плотности пикселей начинает проявляться раньше, с более открытых дырок. Очень упрощенно эффект дифракционного размыливания описан тут. Так что стекла хорошие для многопиксельных матриц потребуются, как ни крути. Я не говорю, что это плохо, просто это надо воспринять как данность, а тем у кого нормальные стекла уже есть, не брать это все вообще в голову
дифракция это явление совершенно независщее от количества сенсоров на милиметр. она зависит только от диаметра отверстия через который проходит свет.. так что никакого ухудшения в этом моменте от увеличения плотности сенсоров нет. если мы конечно сравниваем _отпечатки_ кадров одинокового формата как положенно фотографам. если мы как положено техно^&$^& рассматриваем 100% кропы то оценка зависит от ... головы. на более многопиксельной матрице мы увидим появление дифракции на более открытых диафрагмах. ну скажем на 11 а не на 16... что всего лишь означает что в руках у нас более точный инструмент - ибо малопиксленая матрица в принципе не способна передать мелкие детали на которые может повлиять столь слабое дифракционное размытие какое есть на /11 (условно) и для замыливания крупных и грубых деталей надо закручивать до /16 (опять же условно)
Простите, но 18-70, трудно назвать обьективом... Иногда возникает ощущение что у меня на мобильном телефоне лучше оптика
Ну зачем так уж резко? Нормальный кит, а за свои деньги, так вообще суперстекло. Чудес, конечно, не бывает, кит он и есть кит, но не сказать, что на него нельзя снимать.
Гоните прочь тролей которые распространяют слухи что камеры будут продоватся в следующем году... У нас уже обе камеры продаются, А580 - 679€ и А560 - 549€. Цена только за body, с китом вроде на 90€ больше
