А мне никто не подскажет? Можноли а55 управлять с компа как Кеноном. Читал , что вроде возможно на соньках, но никак не найду программу типа remote control. Может кто подскажет.
Прога есть тока работает на старых типа а300 а700 и т.д. По исо ставит и 640, и 1000, и 1250, те значения, что я помню...
озадачивался этим вопросом и пришел к выводу, что нельзя. прога от Sony 55/33 не распознает. собсна, в мануале к проге заявлена поддержка только нескольких старых камер. думаю, можно смастерить свой тросик и прогу написать, если шарить в микрочипах и их программировании, но уверен, что получиться симитировать только функцию кнопки спуска. о каких-либо настройках с ПК не стоит и мечтать. прощу купить пульт ДУ с таймером
это ж каким образом? вручную выставить 1000 у меня невозможно. только кратное 2 (100, 200, 400...). помню в кенона 60 можно чутьли не с шагом 100 повсюду менять.
Это только в автомате На самом деле расстраиваться по поводу кратности 2м не стоит - недоэкспонируйте немного кадр, потом в конвертере подтяните экспозицию - будет равносильно повышению ISO.
В том то и дело, что под лупой я не рассматриваю фотки. Смотрю обычно на телике или ноутбуке, как все нормальнеы люди, не носящие очков. Шумы при ISO1600 у А55 сильно заметны. Такие шумы портят внешний вид фотографий. Сильнее всего заметен шум на ночных фотках. Кому-то нравятся такие фотки, видят в них идел качества, лично мне не нравятся такие фотки. Поэтому ставлю значение ISO не выше 400, а любимое ISO100. При ISO100 фотки получаются довольно чистые, приятные глазу. Тут кто-то говорил что при ISO6400 всё окей. Понимаю, кто-то любит есть гнилые грязные яблоки, а кто-то чистые спелые. Каждому своё. GViC, правильно делаете, что не реагируете, я тут никого учить не собираюсь. Но до здания километр. Что есть, то есть. Цветочки на подоконнике чётко видны.. и всё такое..
я понимаю, что оффтоп, но не понимаю прикола со зданием и километром!? в чем "мастерство": в том, что накрутили на тушку телевик, или телевик с конвертором, или старый советский объектив для фотоохоты через переходник, и сняли всем этим со штатива?! или, используя неподвластные большинству способности, искривили пространство и сняли здание за километр на полтос? есть у меня паучок, в природе размером не более гречневой крупинки: съемка с рук и в жутких условиях, потому плоховасто вышло, зато паук живой остался и бегал дальше ) . могу и еще крупнее. и что с того?! но тут ничего необычного и сверхестесственного нет. и нечем хвастаться. по поводу ISO - всегда можно изменить выдержку в большую/меньшую сторону, или как уже было сказано, потянуть в редакторах.
Вот и я не понимаю, в чём заключается мастерство, птичек и букашек все могут фотографировать, вот например ворона с расстояния 50 метров в пасмурную весеннюю погоду: Если бы щёлкнул при ISO1600 и без фотошопа, то фотка смотрелась бы в десятки раз хуже. Все могут щёлкать птичек, все мастера.
Всё верно, только достаточно будет транзистора с парой резисторов и проги из десятка строчек. няф, вы как-то непоследовательны... Хотите сказать, что сегодняшние камеры настолько плохи, что ими не стоит снимать? Или что плёнка рулит? (только без холиваров)
Для особо непоследовательных повторяю ещё раз: "Если бы щёлкнул при ISO1600 и без фотошопа, то фотка смотрелась бы в десятки раз хуже." Mephisto, вам нравятся плохие фотки или хорошие? Плёнкой тут вроде никто не фоткает.
Интересно, при продаже SLT камер пробег будет иметь меньшее значение, чем у DSLR? Вроде как механики-то меньше хлопает при каждом кадре. А то у меня пробеги какие чумовые с этой серией Я на D5D куда как меньше снимал...
"Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным". Фотошоп тут вообще ни при чём. Надо снимать с подходящими дыркой и выдержкой при минимальном ИСО, но так чтобы не было значительного недоэкспонирования. Если мы недоэкспонируем на пару стопов и вытянем потом из рава, шумов будет не меньше, чем если изначально снять с правильным ИСО. Сравнивать по-разному обработанные фотки - вообще странное занятие. Дальше. К чему было громкое заявление о том, что "... не вижу в А55 предмета гордости. Чисто камера снимает лишь на ISO100, всё что выше - шумы" - так и не ясно. Других камер со значительно меньшими шумами в продаже нет. О плёнке можно было бы поспорить, но здесь о ней речь не идёт.
После установки новой прошивки на a55 заметил, что независимо от настроек в меню на кнопке БлокировкаФокуса/ПредпросмотрГРИП всегда включен ПредпросмотрГРИП. Честно говоря не помню, как выглядел режим блокировки фокуса, я его давно не включал, но вроде он от предпросмотра ГРИП отличался. У всех так?
Я не нашёл разницы между этими режимами (v 1.10 вроде). В обоих случаях диафрагма прикрывалась. Но я инструкцию не читал
