Starik, deepgaze, фигня это. Во всяком случае, отчасти. Там точно были Canon S5i как японской, так и китайской сборки. С нехилой такой разницей в цене. Другое дело, что аппараты у них не только белые, но и серые. Вот серые, с доп гарантией только от плеера, могу обозначаться как Китай в прайс-листе. Это, действительно, имело место быть. Как сейчас - не знаю.
староват я для духов, да и в звании старшего офицера... вспомнилось из фильма "Морпехи": "Клеймо нужно заслужить!" Каждому почетному члену клуба тату α на плечо или каленым железом... :devil:
И всё таки я сделал это!!!! Сегодня, гуляя на Воробьевых Горах, благополучно таки проср@@@@л наглазник от а55. Нес камеру в руке, и она немного об штанину задевала, совсем слегка, итог....Отсутствие наглазника. Весь маршрут в обратку не стал повторять, решил новый купить. Вот так.
Я тоже иногда переживаю за свой наглазник, но как я только его не тормошил, не отваливается. Не могу представить как можно его потерять, или это он у меня только крепко держится?
Никакое не правильное. Все лгут (с) ИСО не соответствует действительноести ни у одной цифровой камеры, так что тут вопрос только в том, кто больше подвирает. ИМХО, в Ахх, потери на зеркале компенсированы соответствующим увеличением ИСО по сравнению с А580. Имеет смысл сравнивать только А55 с А580, т. к. одинаковые матрицы, выпущены почти одновременно и одной фирмой. То есть можно надеятся, что ИСО у них наврано примерно в одинаковой степени Не только. Эксперименты с поднятым зеркалом, способы оценки потерь света и т. п. описаны в этой ветке, а также на ixbt. В сентябре-октябре я проводил тест без объектива, чуть позже выкладывали тест с объективом.
я а55 в сонистаиле по акции покупал сегодня решил зайти на сайт музыкальногомагазина чисто посмотреть насколько цена просела ) может это ошибка такая? почему в плеере а55 боди 32000 рублей?)
Это не ошибка, это реальность. SLT как пирожки, до конца июня ИМХО будет без существенных снижений. Про потерю света. Рро потерю света у SLT говорят либо те, у кого данной камеры нет, либо те у кого SLT первая зеркалка. Она конечно есть, но вы о ней врядли вспомните. Это не существенно для большинства режимов съемки. Немного про вес и хват. Хват у А55 не проблема, пока на неё не нацепишь линзу и пыху весом от 500гр. Вот именно когда вес камеры переваливает за 1.8кг, понимаешь, что хват неудобен. Но ведь если подумать А55 не для этого делали. С китами и фиксами камеру можно хоть двумя пальцами держать.
Да, камеру делали в расчёте на миниатюрность и лёгкость - это удалось. Но хват от этого удобнее не становится Кстати, лично мне как раз с большими стёклами хват становится пофигу, потому что всё равно приходится держать объектив левой рукой. А вот одной рукой снимать не очень удобно, независимо от массы объектива и наличия внешней вспышки.
Вот, не поверите, все, потерявшие наглазник, тоже так думали =) Кстати, снимать без наглазника не так уж страшно. Иногда только край в бровь давит. Полностью согласен. Еще ни разу не почувствовал, что для а33 нужен больший запас света. На счет хвата: Мне с тяжелыми стеклами тоже не очень удобно из-за нарушения баланса. Объектив перевешивает - приходится немного напрягаться. С небольшими фиксами получается то, что доктор прописал.
Сколько там 100-300 APO весит? Грамм 600, как мне помнится. Ниче, нормально пользую. Хотя, не могу не отметить, с 24-50/4 и 85/2.8 как-то гармоничнее смотрится.
Я имел в виду те случаи, когда на аппарате и объектив и вспышка увесистые. В такой ситуации нагрузка идет на тушку и соответственно на хват. Объектив может весить хоть килограмм, трудности будут лишь в ношении камеры с таким объективом в руке, во время же съемки у вас попросту будет основная нагрузка на руке держащей объектив.
с 28-135 и 75-300 и 700-ка требует двух рук для удобной съемки. только суммарный вес комплекта очень не нравится шее и плечам... Ps хочу моторый зумм. что бы держать за всю конструкцию за объектив...
Ага. Вроде бы. Только вот в процессе переноски он может зацепиться нижними краями за одежду. Попробуйте приложить усилие именно под этим углом - от центра дисплея к любому нижнему краю наглазника. И обнаружите, что наглазник снимается очень легко.
deepgaze Если перевести сигму 70-300 ( которая у тебя есть ) в телеположение, то ее можно одеть поверх поднятого зеркала. Я одевал. Делал примитивный тест - получил разницу примерно в 25%
SASt На парактике - это очень незначительная потеря, как владелец некса и a33 ( матрицы у них одинаковые ) вы можете в этом легко убедиться.
