Верно. Почему обсуждают недостатки - тоже вполне понятно. Достоиинства и так перечислены в пресс-релизах и инструкции, с ними всё более-менее понятно. А недостатки как раз все стараются скрыть. А насколько они существенны (в данном случае это эргономика, мелкая батарея, отсутствие некоторых регулировок, пресловутый гостинг и пр.) - каждый решает для себя. Главное - знать об их существовании.
Я только что поменял окна, у меня теперь что днем, что ночью уровень шума одинаковый - тишина. Допустим, я повторю тест с включенным в комнате телевизором и чьим-то голосом в комнате. Если шум работы мотора убожества с надписью SAM будет слышен - извенения за "фотодрочера" последуют? kapitan27 Я прихожу на форумы только для того, чтобы узнать или рассказать о недостатках камеры. Всё что в ней хорошего можно узнать на сайте Сони.
Неа, извинения не последуют. Во первых я имел ввиду не конкретных лиц, а в целом целый класс. А во вторых, если будут два человека разговаривать и вы будете их снимать в комнате, то уровень шумов уже будет совсем не такой, Шум не напрягает. Я сам видел ролик снятый на А55. Снимали разговор двух человек. Объективы были Старший заяц и Соня 50/1.8. С зайцем то понятно тишина, а с 50/1.8 я не обратил внимание на шум, то есть он не бросался в уши. Так что ужасность преувеличена. Бесспорно шум есть, но если на детской площадке снимать быстро бегающих детей, то поверьте шума двигателя не услышите
Опа! А я и не знал, что тут технический форум. Думал, это домохозяйки обсуждают новый рецепт салата. Хотя форум в принципе не только технический, но и творческий (обсуждени фотографий и пр...) Просто, даже с технической точки зрения можно сказать - вот есть такое-то и такое-то. Для борьбы с этим используем это, это и это. А можно сказать: - а-а-а-а-а пипец! Там такое-то такое-то. Опять Соня нас всех кинула. А-а-а-а-а, ухожу на Никон!!! Отвратительная эргономика -аааа-а-а-а-а, плевать на то что камера компактная - хочу эргономику, как у А700. Кошмар... Ужас.... Сони опять нас всех кинула а-а-а-а-а!!!!!! Вот мне и не нравится, когда события развиваются по второму сценарию. Вот на пример Mephisto, все толково объясняет, старается, примеры приводит. А есть некоторые, кто просто скулят.
Ну так я же хотел из-за видео на Кэнон валить. Вот, теперь Соня сделала приятное, поэтому буду покупать А33/55 второй камерой на всякие там отпуска
По-моему вполне конкретных, потому что я выложил пример "как громко работают приводы объектива ночью в полной тишине". Если вас что-то не напрягает, то это не значит, что это не напрягает других. была ли работа АФ, был ли внешний микрофон? ага, вы собираетесь снимать бегающих детей? А ещё пару страниц назад, другой противник "фотодрочества" рассказывал о том, что нужно снимать без резкого перекадрирования... значит дети отпадают. И так чтобы было все хорошо, нужно снимать статичную картинку без перекадрирования и без перефокусировки в сильно зашумленном помещении. Хорошая ниша для видео А55.
Ну что тут сказать, не нравится "шум работы мотора убожества с надписью SAM ", покупай SSM - какие проблемы? А сдесь только @бсирать можно, я правильно понимаю? з.ы.:А вообще есть у конкурентов что-то с таким же отличным результатом за примерно те же деньги? А вот и фиг! ... И всё равно ж, блин, плохо всё.
я так понимаю общее мнение что зря сони оставила отвертку. надо было ее в 55/33 выкинуть. а заодно и башмак вспышки поменять. to ALL: а может сразу - байонет? да кстати как там с автофокусными переходниками с для 4/3 на другие системы? а как насчет установки CanonFD на второй пятак? c автофокусом? или вообще никак?
Я только за, продайте мне 16-80 с SSM. А я что выступаю против того, чтобы тут кто-то нахваливал камеру? Я только за. Вот почему другие против критики выступают (причем заметьте с конкретными фактами) - это для меня загадка.
В основном проблема в том что тема завалена обсуждением( либо мнением) тех людей которые не хотят взять, или уже взяли камеру, как я например,а только обсуждением неуловимого гостинга, вчера Неву снимал с выдержкой 10 секунд, исо 100, ну нету гостинга, и все тут. Камера хорошая, удалась (А33) ,есть малые недочеты(например програмирумого режима личного).И для простого обывателя(а ценовая категория не проффесиональная) она в самый раз, я сам когда прочитал про гостинг, чуть не передумал покупать камеру, но слава богу одумался и купил невзирая на гостингоманов, которые поднимают бучу.Про отвертку согласен, лучше уж с ней чем без нее.проблем с ней никого нету
Всех с наступающими выходными, форум не только технический, в теме написано" Всё о Sony SLT А55 и А33" .
понимаете в чем проблема, я говорю: "вот есть проблема" и выкладываю примеры. Есть люди, которые говорят: "есть гостинг" и выкладывают примеры. А вы только говорите, поэтому цена вашим словам нулевая. вот человек выложил пример: А у вас ничего нет... и примеров нет... так не бывает.
на этом снимке есть не только гостинг. на нем например есть два зайца от фанарей в правой части здания. оба зайца куда заметнее всех гостингов. и это как бы не страшно. PS судя по снимку - гостинг давится. иначе под фонарями были бы не небольшие точки а бледные круги. меня только смущают гостинги в левой части снимка - почему они не точно под фонарями? может как раз последствия незаконченного подавления?
Вроде утихла тема про гостинг - опяяяять! Я понимаю если бы чел сам нашёл гостинг и об этом кричал на каждом углу. Человек хочет славы, поэтому всем надоедает! А тут переливают из пустого в порожнее... Не надоело? На самом деле предлагаю обсудить тему настроек в видео. Вот понятно, что в мануале ставим что хотим, блокируем экспозицию и снимаем с этими параметрами. Попробовал: поставил заведомо глухую экспозицию, снимаю, получаю ночную ночь, как и следовало ожидать. НО!!! Поднимаю вспышку, появляется изображение на экране, параметры НЕ МЕНЯЮ. И снимает уже как на экране, т.е. всё видно! Что поменялось?
Гостинг в левой части снимка слева - слева, а не точно под фонарями, потому что фокусное расстояние 18.
«DSC01532.JPG» на Яндекс.Фотках Снимал вчера на Неве, не знаю есть ли гостинг, но даже если вы его найдете, поднимите руки кого в таком виде он напрягает, сьемка велась с двухсекундной задержкой камера лежал на бетонном столбике, стекло 70-210 3.5-4.5 , выдержка 2 секунды или больше даже.Это ответ по поводу примеров Little_boo
А такие примеры как правило показывают что не так страшен черт как его малюют, с таким кропом и увеличением снимка выискивание каких-то непонятных двоений достойно великого звания фото...чера,ИМХО.
Да тема интересная , если ставить ваши значения не пограничные то можно наверное добиваться каких-то эффектов,поднимая или опуская вспышку
Гостиг жил, гостиг жив, гостинг будет жить Неумираемая тема. В фото, который привел Little_boo наиболее интересен гостинг не в виде точек под дальними фонарями, а в виде пятен под ближними На фото kapitan27 этого гостинга полно. Но, черт побери, это такая мелочь (особенно при всех остальных достоинствах изображения) и заметна она только при сильном приглядывании. Хотя и при просмотре даже в размере 1024 по большей стороне