Мда, ребята, вот и дождались... Светлые стекла будут работать в АФ видео только на открытой. Я представляю ужас 50/1.4 на открытой... :'( И ролик один получится не длиннее 10 мин на одном заряде... Вот Соня и свинью мне подложила...
Для этой ФС не нужна практически никакая "жизнедеятельность". Разве что настройки в файлике обновлять. Но e2fsprogs - это из другой оперы...
Ну вообще линукс получив от матрицы файл должен его кудато сохранить... потом обработать, сохранить полученный жпег... и т.д. Как он это всё будет делать без ФС? P.S. У меня во всех линуксовых девайсах используется ext2 Это сильно упрощает жизнь программистам.
Не думаю, что эти операции имеет смысл выполнять на уровне файлов. Скорее всего сигнальник работает напрямую с буфером, о котором ОС вообще ничего не знает. Хотя, в принципе гипотеза возможная - пожалуй, соглашусь.
А почему тогда официально заявлено, только съемка га открытых? Тут вопрос не в 1080, а в размере пиксела в этих 1080.
Да эти разработчики так и не дали никакой инфы толком... всё что там есть это домыслы. Вот будет у знакомого на следующей неделе а33... проверю
а почему на открытой? где то было - речь шла о каких то средних значениях дырок - я так понял от 2,8 до 5,6 что ли или от 3,5 до 5,6...
Я сам с вероятностью 90% приобрету сабж на этой неделе. Как будет возможность, отпишусь что да как. А разработчики... они сами не всегда знают как работает их продукт. Тем более, когда продукт сложный и в разработке принимает участие более одного человека. Говорю это как разработчик
Это хорошо Ждем результатов. Александр, ну чего вы так не внимательно читаете? http://www.forum.sony-club.ru/showpost.php?p=472849&postcount=1175 См. пункт 7.
Гы а я это ни читал оказывается. Но читал то же самое (в виде вопросов и ответов) - и там был вопрос про открытые - и ответ - мол типа при съемке видо с АФ невозможно использовать дырке закрытее 5,6 (что ли) по этому отключили возвожность управления диафрагмой, потом спросили про открытые - и там было, что будут использоваться некоторые средние значения диафрагм Ссылку блин не сохранил :'( ЧТо то непонятно как то получается...
Да там куча непоняток... которые понять можно только пощупав Надеюсь на следующей неделе будет уже в руках а33.
Это зависит, видимо, от класса компании и организации процесса разработки. По сравнению с ними, мы все тут - сосунки(((
В той или иной степени мой тезис верен в любой компании. Тестировщик или, скажем, инженер техподдержки зачастую лучше знает продукт в целом чем любой из разработчиков. И чем сложнее продукт, тем сильнее это выражено. От качественного уровня разработки сильно зависит достоверность знаний, которыми обладает архитектор/аналитик/и т. п.. Но в данном случае, мне почему-то кажется, что на вопросы либо отвечал не он, либо его знания не всеобъемлющи (в таком случае это плохой признак).
