Юпитер-37А, Jupiter-37A, МС Юпитер-37А, MC Jupiter-37A, МС Юпитер-37АM, MC Jupiter-37AM Спойлер: Характеристики объектива Фокусное расстояние: 135 мм Угол поля зрения: 18° МДФ: 1,2 м Диафрагма максимальная: f/3,5 минимальная: f/22 Разрешающая способность: в центре поля: 45 лин/мм , по краям: 30 лин/мм . Крепление с камерой: резьба М42Х1, сменный адаптер Диаметр резьбы под светофильтр: М52Х0.75 Масса — 0,41 кг. Выпускался также в варианте крепления с камерой — байонет типа «К» (с 1985 года). Масса — 0,435 кг. Спойлер: Фотографии объектива Разобрать и собрать Юпитер 37А-----> http://proofbook.livejournal.com/78531.html Г. Абрамов "Этапы развития отечественного фотоаппаратостроения.
Белка влёгкую точит грецкие орехи! Только при этом раздаётся скрип! Когда голодную белку кормишь орехами, она забирается на дерева и начинается!!!
http://fotki.yandex.ru/users/sashkaliudka/tags/%D1%8E%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%2037%D0%B0/view/668855
Хороший объектив-никто не спорит,но на нексе с переходником большеват и тяжёл! Так же любит много света,если света мало-цветопередача хромает! Если бы у некса был стаб в тушке-снимал бы им почаще! (имхо)
Притащил сабж на семинар-презентацию полнокадровых новинок от Сони, однако условий для полноценного теста не было, да и про рав совсем позабыл, когда взял в руки А7. http://fotki.yandex.ru/users/dvedevmed/view/638531/ http://fotki.yandex.ru/users/dvedevmed/view/638485/ В обоих примерах ИСО-6400!!!
На открытой, без обработки http://fotki.yandex.ru/users/supostatik/view/917122/ http://fotki.yandex.ru/users/supostatik/view/917121/
Прочел это сообщение на мобильном, пригляделся к фото, показалось что есть чутка зелени. Потом дома ещё раз на компе разглядел зелени не вижу, белые участки на фото вроде как белые. Может с калибровкой монитора что-то не так, хотя мало вероятно...
http://fotki.yandex.ru/users/dvedevmed/view/640571/ http://fotki.yandex.ru/users/dvedevmed/view/640572/ http://fotki.yandex.ru/users/dvedevmed/view/640573/
Так и не дождался переходника с ебай, кое-как отковырял от гелиоса - Юпитер потестить. Объектив понравился. Согласен с предыдущими товарищами, насчет освещения - это он любит. Ну а стаб и автофокус, это уже совсем другие деньги. «Пони» «Детская лошадка»
Получил переходник, решил испробовать конкретно поюзанный, но полностью укомплектованный Юпитер-37А (коцка на задней линзе (явно от неумелой разборки), какое-то пятно на просветлении на передней (не грибок), взят давным-давно (99 г.) в комиссионке г.Тверь за 250 рублей (ругаю себя за то, что тогда не взял Таир-11А за те же деньги)). Что скажете? Или может кому-нибудь презентовать как донора? Снято на открытой, очень пасмурно было.
Не мог проийти мимо «дрозд-рябинник4» на Яндекс.Фотках «еще один дрозд» на Яндекс.Фотках И все же при такой съемке на фоне яркого неба у сабжа сильно падает контраст. Когда снимал воробьёв на фоне дома, такого безобразия не замечал... NEX-5N открытая диафрагма
Последний, наверно, снимок дрозда. Все-таки не хватает системе настоящего телевика, вроде 100-300. Sel 55-210 слабоват. Специалисты по птичкам считают, что надо где-то 400-450. Длиннее,- не удержишь… А сабж объектив специфический. Nex-5N «дрозд-рябинник2» на Яндекс.Фотках
Рискнул взять это стекло в поездку в качестве легкого портретника, а заодно и телевичка к А7. Вот такой вопрос: бесконечность появляется раньше , чем кольцо фокусуровки доходит до упора (примерно сразу же за отметкой 30м). То есть бесконечность есть, но ее приходится ловить. Что здесь можно предпринять: подшлифовать переходник, но где гарантия, что он потом подойдет ко всем другим М42? Или просто забить и радоваться, что на халяву имеем 135/3,5 со знаком качества!
