Юпитер-37А, Jupiter-37A, МС Юпитер-37А, MC Jupiter-37A, МС Юпитер-37АM, MC Jupiter-37AM Спойлер: Характеристики объектива Фокусное расстояние: 135 мм Угол поля зрения: 18° МДФ: 1,2 м Диафрагма максимальная: f/3,5 минимальная: f/22 Разрешающая способность: в центре поля: 45 лин/мм , по краям: 30 лин/мм . Крепление с камерой: резьба М42Х1, сменный адаптер Диаметр резьбы под светофильтр: М52Х0.75 Масса — 0,41 кг. Выпускался также в варианте крепления с камерой — байонет типа «К» (с 1985 года). Масса — 0,435 кг. Спойлер: Фотографии объектива Разобрать и собрать Юпитер 37А-----> http://proofbook.livejournal.com/78531.html Г. Абрамов "Этапы развития отечественного фотоаппаратостроения.
Очень мелкие различия в шрифте в цвете и в другой незначительной лабуде.Но имеет дополнительную букву "М" Вроде как просветление сделано по другой схеме. Нужно разбираться в чем отличие, я сам толком не знаю. нашел вот такое описание Каких - известно тому, кто разбирал оба обьектива. Розничная цена : "Юпитер-37А" - 55 руб., МС "Юпитер-37А" - 100 руб. О цене "МС Юпитер-37АМ". мне не известно. Но одно то, что обьектив с просветлением "МС", был дороже обычного Юпитера в два раза, говорит о многом. При средней зарплате в 200р, обьектив МС "Юпитер-37А" стоил пол-получки. Вот и считайте, в какой ценовой категории он бы находился, если бы его начали выпускать сейчас.
Ни о чем это не говорит, вернее только о том, что производство было затратнее. На деле всё зависит от конкретного экземпляра. Из имевшихся у меня разных версий, лучшим был обычный Ю-37 1983 г., контру держал лучше, чем с МС и ХА были поаккуратней.
На мой взгляд, выше контраст, цвета чуть более сочные что-ли.... Специально не тестировал, но субъективно вроде бы.
Нет, нет, да достаю это стекло. Конечно с рук снимать при слабом освещении, на таком фокусном, наводясь вручную- тяжеловато и требуется некоторое терпение от модели Ну и контраст слабоват, приходится немного править. http://fotki.yandex.ru/users/dmit-voronko/view/445465/
я нацепил бленду и теперь не могу ее снять. намертво села. ни у кого такого не было? upd. все, разобрался
Бленды бывают накручивающиеся на резбу для светофильтра и надеваемые снаружи. У вас накручена или одета? Резиновая, пластмассовая, или металическая?
сама бленда пластмассовая, резьба металлическая. оказалось, ее надо удерживать в районе резьбы, и она легко скручивается.
а цена на сколько отличается попробовал ю-11 вроде норм ну в солнечную погоду как то не очень.мпро ю-37а такого не говорили. ещё у себя в городе нашел таир11 но он м39 ...
Привет,подскажите пожалуйста кому не сложно, я совсем не шарю) Имеется sony nex5 и объектив юпитер 37а Что нужно для макро съёмки ? какой переходник и макрокольца или что там? на gfotostore.ru например есть что нужно? если можно кинте ссылочкИ плиз.
У Юпитера есть "хвост" на никон (КП-А/Н), устанавливается вместо хвоста на М42 винтиком. Если со знаком олимпиады, то чем он отличается?
Вам нужен переходник M42 - NEX, что бы объектив встал на НЕКС. Для макро с этим объективом достаточно макрофильтра +3, но самый лучший по качеству будет Raynox-250. Здесь читаем о макро
....Так охота съездить поснимать ,но что то все мимо.... http://al-spbphoto.n...ic-kapella.html Церковь во имя Святого Благоверного Князя Александра Невского (Готическая Капелла) Петергоф, парк Александрия
Не только на Юпитер и не только на резьбу. У меня есть бленды, которые не накручиваются, а "натягиваются" на обьектив. Добавлю. Естественно, все они не из металла, а из пластмассы, или резины.
