Nikon D3100, D7000 и линзы (есть и хорошие!).

Умом Россию не понять...
У нас D7000 на 25% дешевле чем 7D, и на 30% чем D300s

 

Amazon.de
цены со скидками
Д300с 1239 евро
Д7000 1089 евро
7Д 1240 евро

Amazon.com
Д300с - 1449
Д7000 - 1500 (а кит 18-105 1600 )
7Д - 1600

========

Итог - с ценами полный бардак

 

Ну у нас с ценами тоже порядок похож. Это только на автозаводской все загадочно дешего. А вот на 7Д Цен вкусных много. Да вот беда, не нравится он мне никак....

 

А мне хоть и нравится чего, да денег все-равно нет, тока облизываться приходится потихоньку

Да ладно, потом куплю, Д9000.... года через три-четыре

 

Поный обзор
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/page22.asp

 

У меня теперь тоже нет, и долго не будет. Оптику надо ведь, а это...... покруче камеры выходит всегда

 

На данный момент по Яндексу 48 750 р. минимальная цена.
Процесс пошел.

 

Ну в теории можно и за 44500 найти, только вот стоит ли брать абы где.

 

Подтвердились опасения про плохую работу автофокуса ???

 

У меня нет. Существенно шустрее и цепче чем на A700. На счет орлов не знаю, а дочку в прыжке ловил без проблем. Из 20 настрелянных всего один промах, и тот скорее из за кривых рук. Может конечно у D300s он еще шустрее, но я и от этого в восторге, даже после А700. Хотя 51 точка лучше чем 39. Возможно что купив 400/2,8 и отправившись снимать летающих орлов, я с этим столкусь, пока за 1800 кадров к АФ претензий точно нет. К ББ запросто, а к АФ извините)

 

Ну речь не шла о плохой работе АФ. Смысл был в том, что работа следящего АФ не выходит за рамки обычного для бюджетного сектора. А именно АФ класса Д300 выделяет для меня Никон из остальных систем. Подтвердилось или нет, не знаю. Не интересовался, поскольку не знаю, какой телевик 300+ со стабом можно нацепить на этот Никон. Родные или очень дороги, или не сильно хороши. Может Тамрон 70-300 новый, но пока не видел с него реальных фото.

 

А Nikon 70-300mm f 4.5-5.6g ed-if af-s vr zoom-nikkor Разьве плох? И вполне не дорого.

 

Не впечатлил агрегат ,взял D300s ,7D после Сони просится об стену.Полтиник хорош их - рисует бублики и достаточно резок + не тяжелый но и не мелкий.Цены по акции хороши на них-советую присмотреться.
Всех с наступающим!

 

На длинном конце совсем слабый.

 

Мне по семплам так не показалось, а слабый по сравнению с чем?

 

SHURIKENN я не знаю как снимает сей бюджетный объектив, но не советую покупать телеобъектив с такой светосилой. На фокусном расстоянии 450 мм и светосиле 5.6 можно снимать только при солнечном дневном свете. Лучше взять что-то получше, пусть даже б/у.

Всех Минолто-Никонистов поздравляю с Новым годом!

 

Vitali Acote, Ну 650 баксов это уже совсем не бюджетное. Не топ, но и не погремушка. В остальном, он мне и нужен будет днем. Что то подобное 70-200/2,8 я даже не рассматриваю. Дорого и тяжело. Я вообще пока не уверен что мне нужно теле )))

 

В сравнении с Сони 70-300G, который тоже не идеал на 300. Ну а 70-400 так просто на голову выше.

 

Ну при таком сравнении да, возможно послабже будеть)

 

Имею такой объектив. Светосила (или светослабость)) пугать не должны, его стаб отрабатывает очень хорошо.