Да я не говорю что на кенон это НЕ возможно снять. Можно конечно. Но гимморно. Как Косенко про цвет кенона писал - это как гвоздь в ж...е, но это мой гвоздь и я к нему уже привык. А для репортажа что 60д что а580 - все едино. Вот никон д7к - там разница уже есть. Что то я нифига не понял как там полноразмер поглядеть. Или вы шум предлагаете оценивать на таких карточках? Тогда а850 шумит еще меньше Свет тут от свечей, ИСО 3200 На самом деле - только первые соньки были шумными (на ССД матрицах). Современные - а550, а580 и т.д. - мение шумные примерно аналогичных кенонов и на уровне никонов (в которых используются Сонины же матрицы). Да, и вообще то ресайз - шум понижает (ну если его правильно выполнять).
А это не к вашим. Мне их на работе невидать, забанен сайт. Это Предыдущема оратору. Просто я видел, какой треш может выдать 60д в тенях на 1600. Да и Д7к тоже моГет облажаться запросто. Так что есть над чем работать
Ага я понял, это я на всякий случай))) с упреждением от вопросов))) spalex Фото это у вас притягивает. Интересное фото.
Делает, то делает... НО!!! Забивать на Сапог ни в коем случае ни надо, ибо "фирма Кэнон не может сделать плохую камеру!", это - во первых, ну а во вторых, купив Соньку бессознательно, Вы потом всю остальную дорогу мучится будите - "А вот почему я, как лох, развелся, и не купил Сапог?" К Сони-Минолта самому прийтить надоть самому, поняв разницу... Пока не поняли - Сапог Вам в руки! Ну и в третьих, спешализ фор АЛЕКСАНДРПЕРВЫЙ Мои, т.с. экономические соображения, Вы почему-то совсем проигнорировали... Возразить нечего ?
Хоть и спешализ, но встряну Экономические соображения Ваши не совсем справедливы. Я не знаю, чем обусловлена разница в ценах на тушки (вероятно, 60-я повыше классом, но спорить не стану - не интересуюсь уже) Но Вы не привели ссылки на цены Старикана в магазинах. По понятным причинам. И с "нулевостью" Старикана на БУ-рынке - тоже как-то... Старикан на то и старикан. Не все мечтают о крепкопоношенном объективе. А с новым объективом сравнения 60+24-105/4 не получается. Тоже по понятным причинам.
Про цвета- мой коллега сменил 40d на семёрку в надежде на нормальные цвета. Цвет и правда улучшился, но ни до а55, ни до (даже) d300 не дотягивает и он это видит и признаёт. Но ценит свой ЕОС за другие достоинства..
Если имелся ввиду Никон Д300, то цвет у него ой как не хорош.... (Чуть лучьше чем у Сони А700, но не на много...) хороший был у Д70, Д200....
Семен классная тушка, если ему матрицу хоть немного поприличней. 60-ка далеко не семен а матрица таже самая, ну не совсем мягко сказать аЙс. Думаю будет интересно. Такой пассажик, в обсуждении приняли участие в основном обладатели пятидвак и семенов, но ни один не стал заступаться.
В том и дело, еосник считает, что у d300 цветопередача лучше.. (Нас трое друзей, у меня а55, у одного 7d, у другого d300, и все особенности аппаратов отмечаем и обсуждаем.)
Вопрос понял - отвечаю. Во-первых, скачать полноразмерную фотографию просто: достаточно нажать на конвертик (дискетку) под фотографией. Во-вторых, я выкладываю не всегда полноразмеры. Иногда, я обнаруживаю свои фотографии на других ресурсах. Чтобы увидеть размер фотографии, достаточно подвести курсор возле EXIF. Приведу пример фотографии с младшего CANON 450D с которого я начинал. Слева находится вот такая запись: Автор: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ Дата: Просмотров: 943 Размеры: 4272 x 2848 / JPG Размер файла: 3,20 МБ EXIF: - когда сюда подводится курсор, тогда виден размер фотографии! Но отображается только превьюшка, поэтому, ее нужно скачать, как я и описал выше. Размерность: Ширина 4272 x Высота 2848 пикселей. Размер печатного оттиска: Высота 36,17 см х Ширина 24,11 см Разрешение 300 пикс/дюйм Размер файла: 3,2 МБ Жара, жажда и вода. Девушка блондинка, портрет. CANON 450D + CANON EF 50/1.8 http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&func=detail&catid=6&id=282&Itemid=2
sergey10001 Все дело в том, что порой я не отвечаю, если знаю наперед, чем спор закончится. Кроме того, вначале, Вы встретили меня восторженно, после моего дебюта в кино, а потом, как-то, изменили свою точку зрения...
Это был снимок на улице, а не в помещении, как я просил Вас. В помещении, будет другой результат. Вы привели снимок мужчины на улице, а нужен снимок в помещении и без вспышки!!! Снято самым дешевым полтинником, в комнате, без вспышки! Мужской портрет фото CANON 60D + CANON EF 50/1.8 на ИСО=800 Av=2.8 Tv=1/100 http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&func=detail&catid=6&id=287&Itemid=2 На улице, как правило, фотография полностью проэкспонирована и нет темных мест, а шумы, как известно, прячутся в тенях.
Я и сейчас Вами восторгаюсь! А по делу - лично для меня "слив" 60того Сапога засчитан полностью! И не только по деньгам - да, шумов нет, но такая пласстмасса на коже у мужчины мне на А580той может приснится только в страшном сне... Видимо унутренний шумодав своё дело сделал на "отлично"! Даже фото девушки с водой на более младшем Сапоге выглядит гораздо более предпочтительно (с этой точки зрения) хотя тоже далеко не айс... Вы восхищаете меня своей простотой - не попробовав Сони пытаетесь рассказывать про Сапог людям, которые неплохо разбираются в фото... Лично для меня - каждый Ваш пример убеждает меня, что я сделал правильный выбор и на Сапог ни ногой! Мало того, что дорого, так исчо и плохо... Попробуйте Сони - вот, к примеру, в этой ветке - http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=18254 попросите, чтоб кто-нибудь встретился с Вами и Вы поснимали на Соньку... Причём на 450тую или старше и не на 700тую... На СВОЮ карточку... Потом придите домой, не торопясь покрутите Равы, не торопясь разберитесь, можете даже сделать парные снимки с Вашим Сапогом... Если Вы хоть чуть-чуть можете переступить через Ваши амбиции - то результат Вас сильно расстроит...
Олаф! Лично для меня, как любителя с не очень большим доходом экономические соображения стоят именно так! Не буду говорить за всех и даже просто за большинство, но почему-то уверен, что очень много фотолюбителей разделяют мою экономическую точку зрения!
Долго искал у себя аналогичные снимки - в помещении, на полтос, без вспышки, на открытых (правда нашёл только 2,2, а не 2,8) с ИСО 800... Обратите внимание - снимки ни секундочку не постановочные (в отличии от Вашего мужчины), сделаны в режиме - сразу навёл, сразу снял... Причём в очень сложных световых условиях - с самыми разными источниками света с разных сторон... Исчо обратите внимание, что фото мужчины Вы значительно сресайзили с 5184 x 3456 пикселей вашей камеры до 3888 x 2592 фото. При таком ресайзе очень МНОГО можно "вытянуть", а я выставляю свои фото как есть... Оба фото - внутрикамерный жипег, Равы при желании могу выслать... С фотами не делал ничего, кроме как убрал аРГБ, и немного убрал прыщей у девушки... http://fotki.yandex.ru/users/sergey10001/view/518108/ http://fotki.yandex.ru/users/sergey10001/view/518109/ Сравните с пласстмассой на коже у мужчины (при учёте Вашего ресайза и постановочном фото) и если Вы не увидите разницы, то другие её замечательно видят, и поэтому сидят на Сони! Повторюсь - при грамотной обработке этих фот можно сделать почти конфетку, и повторюсь - если интересно - Равы могу выслать!
