Какие объективы Вы бы хотели увидеть на камерах NEX? (ещё хотелки)

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Little_boo, 10 авг 2010.

?

Каких объективов не хватет дял NEX?

  1. качественный блинчик зум ~25-70/4 ценою 350-500$

    33,2%
  2. ТОПовый блинчик 24мм/2 ценою 800-1000$

    10,2%
  3. ТОПовый блинчик ~35мм/1.7 ценою 800-1000$

    20,4%
  4. нормальный блинчик ~35мм/2.8 ценою 350-500$

    28,1%
  5. компактный объектив ~50-60мм/2 ценою 800-1000$

    6,6%
  6. нормальный блинчик ~50-60мм/2.8 ценою 350-500$

    14,3%
  7. относительно компактный макро объектив ~85мм/(2.8-3.5) 600-800$

    11,2%
  8. качественный 70-300 со стабом ценою 800-1000$

    6,1%
  9. китовый 55-200 со стабом ценою до 250-400$

    9,2%
  10. ТОПовый 70-200/4 со стабом ценою до 1000-1500$

    7,7%
  11. ТОПовый универсальный зум со стабом 16-80/2.8-3.5 ценою ~1500$

    11,2%
  12. качественный универсальный зум со стабом 16-80/3.5-5.6 ценою 700-900$

    21,9%
  13. качественный зум 17-55/2.8 со стабом ценою 1300-1500$

    8,2%
  14. мне вообще объективы на ЭТО не нужны

    14,8%
  15. мне хватает того, что уже есть (16мм/2.8, 18-55, 18-200)

    3,1%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
Статус темы:
Закрыта.
  1. Вам его слепить? За 200 еврограммов?:)
     
  2. Блинчиков на nex не будет, а топовые и дороги линзы будут. Нужно понимать, что объективы делаются под систему E, а это не только нексты, но и камкодеры.
     
  3. Я штатника более серьёзного под некс не вижу и ширик судя по всему инкарнация тамрона 10-24...т.е. то что больше всего нужно - так себе.
     
  4. И со стабом. И в компактном металлическом корпусе =)
    24/2.0 обещает быть лишь чуть больше 16/2.8.
     
  5. SlaveN, откуда инфа? Ждем же 24 1,7 от цейса.

    spalex, блинчик 40\2 со стабом - это то, что я жду! Лучше, конечно 35, но хоть так)
     
  6. Последняя презентация Сони в Китае. Судя по всему, посвящена она FS100.
     
  7. Значит официально:) 40\2 однозначно куплю.

    Эх, цены бы еще вминяемые...
     
  8. [​IMG]
    Всегда думал, что крайний слева это 30 macro, но получается это и есть 40\2
    Макрик поболее будет размере
    [​IMG]
     
  9. Значит макрика на этом снимке нет?

    Да ну! У 40/2.0 передняя линза должна быть > 20мм. Т.е. значительно больше, чем у крайнего слева.

    Это с закрытой презентации. Фотка целиком: http://i1.xitek.com/forum/201106/13051/1305173/1305173_1308728622.jpg
     
  10. Нет, порылся в сети и нашел снимок с выставки с табличкой под ним macro. Прототип был короче и с более широким кольцом фокусировки. Странно, что сделали короче кольцо для макрика.
    [​IMG][​IMG]

    Значит на фото не показывали 40\2. Интересно почему?! Или пересмотрели политику или сюрприз готовили.
    Другие сороковники
    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]
     
  11. И размерчики б такие:)
     
  12. Не будут такие. Сам по себе объектив имеет длину примерно следующую:
    Фокусное_расстояние - рабочий отрезок + расстояние_от_первой_линзы_до_диафрагмы.

    Расстояние_от_первой_линзы_до_диафрагмы зависит от светосилы и количества линз в первой группе. Можно, наверно, сделать одну линзу, но это будет фигня, тогда в последних группах придётся нудно компенсировать аберрации. У светосильной оптики как правило три толстые линзы.

    Улльтрон такой маленький так как у него рабочий отрезок зеркалочный ~ 44мм.

    Теоретически, если после задней группы поставить отрицательную линзу, ("телевиковая" схема), а затем её в первых группах скомпенсировать, можно уменьшить длину объектива за счёт расстояния между последней линзой и сенсором. Но оно у 40-ки и так небольшое, плюс ещё куда-то надо девать стаб...

    Короче, я почти уверен, что длина 40ки сама по себе будет в районе 45-50мм.

    P.s. А стекло очень интересное, и думаю, будет весьма востребованным!
     
  13. Вот расписали) Сам очень надеюсь. А то как то грустно с одним 16мм аф объективчиком. Ждал, когда ж штатник 35мм сделают, а тут 40, но все же лучше чем ничего.
     
  14. В августе выйдет Сигма 30/2.8. Размером аккурат с 16/2.8 будет :)
     
  15. поболе, да, но не шибко (где то в половину наверно).
    В карман рубашки уже не влезет к сожалению :(
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей