Цены писал исходя из того, что есть для зеркалок. т.е. фиговенький 16-105 - стоит 500 баксов, а 16-80 - 1000. Т.е. российские цены. У кого есть пожелания, замечание - пишите. Будем просить исправлять. З.Ы. голосуйте за те стекла, которые были бы интересны лично вам, а не тете, дяде и т.п.
гм, а фокусные это ФР или ЭФР? я голосовал исходя из того, что это ФР. Проголосовал за первые 5 пунктов, но 1 и 4 наиболее приоритетны. А 2ой (или 3ий) нужны для имиджу.
вопрос не в имидже, а что нужно конкретно тебе или чтобы бы ты купил, если бы у тебя был некс. А не чтобы Сотя соня была крута
Моё мнение, что нужно написать "Относительно компактный макро объектив с внутренней фокусировкой~85мм/(2.8-3.5) 600-800$",
ну, губу раскатывать не надо. Если он будет компактный, то фокусировку ему можно простить. И более того, куда ему фокусироваться-то "внутри" если он компакный.
Зачем на NEX топовые стекла за 1500 штуки вроде 70-200 итд??? Кто их будет покупать??? Ребята,извините,но это полный бред. Система рассчитывалась,как компактная,вот и надо на неё компактных стёкл побольше,но никак не за 1500,баксов за 500 ещё нормально. Я за такие деньги лучше третью систему куплю.
не вижу логики, для компактной системы - не компактный объектив, и ради чего? Чтобы просто тубус не вывалился? Зачем?
По большому счёту я бы хотел новую линейку макрообъективов для зеркалок с SSM и внутренней фокусировкой. Но очень сомневаюсь, что это когда-нибудь произойдёт.
Я бы купил NEX, если бы на нём работал автофокус (может быть через переходник) объективов Альфа SAM. Я.
ztvale у никона есть AF-S с внутренней на 60 и 105. на 200 отвёрточный. у кэнона есть 100L, 180L с внутренней фокусировкой и USM. А зачем УЗ мотор на макрике. Я где-то читал что насекомые гораздо больше пугаются звука УЗ мотора, чем отвёртки.
имхо не трудно сделать 50 1.8 ценой не дороже как на А байонет. вот его бы и ещё пару фиксов (35, 50 ,85, 135). зумы уже есть, теле нафик не надо. и главное все фиксы бюджетные потому как камера не претендует на проф съемку и нет смысла делать ценой выше 30к, никто не купит. целевая аудитория людей не та. 35 2.0 - 200 50 1.8 - 250 85 2.8 - 350 135 2.8 - 400-450 вот с такими бюджетными ценами сонька соберет народу под свое крыло тыщи мильены. и главное это реализовать очень просто.
имею ввиду без выпендрежа с алюминиевым корпусом как у китовых объективов, а из пластика, максимально дешево, как 50 1.8 но с хорошим (да че греха таить, хочецца отличного) качеством по центру и не сильное мыло краям. и главное без стаба, который в принципе не нужен в таких стеклах. имхо выйдет дешевле чем за 16 мм кит, с его нереальной ценой в 12к хотя я так понял что края у этой камеры всегда будут сильно мыльными из за короткого рабочего отрезка.
